关于第14861307号“长寿堂”商标驳回复审决定书 - 商标注册公告

关于以下商标评审委员会评审裁定/决定文书申明：以下评审裁定/决定文书来源于网络，不代表该商标由我公司代理取得，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在相关作品刊发之日起30日内进行，以便进行修改或删除处理。联系方式：0371-61875283。以下商标权利属于该商标申请人，如您希望使用该商标，请通过搜索引擎搜索商标申请人联系方式，获得权利人的授权许可。

关于第14861307号“长寿堂”商标

驳回复审决定书

商评字[2017]第0000165015号

申请人因第14861307号“长寿堂”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。
　　申请人复审的主要理由：“长寿堂”既是申请人字号，也是申请人的商标，经过长期使用已具有很高知名度。申请人对商标局认定申请商标与第1699723号“长寿CHANG SHOU及图”商标、第7629809号“长寿Chang Shou Chuang及图（指定颜色）”商标、第14543613号“叶氏长寿堂长寿堂及图”商标（以下称引证商标一、三、七）构成近似不持异议，申请人自愿放弃申请商标在“替他人推销、人事管理咨询”服务上的申请。申请商标与第4638392号“安康市长寿医药连锁有限公司及图”商标、第12185528号“长寿参鸡汤及图”商标、第13083754号“重庆市长寿卫生学校”商标、第14326984号“长寿食府”商标（以下称引证商标二、四、五、六）在文字构成、呼叫、整体外观等方面存在显著差异，未构成使用在类似服务上的近似商标。第12114690号“长寿堂大药房”商标（以下称引证商标八）是对申请人在先使用并具有一定影响的商标的恶意抢注，并且侵犯了申请人的在先商号权，申请人已对引证商标八提出异议申请，申请人请求等待相关案件审结后再行审理本案。综上，申请人请求对申请商标在“药品零售或批发服务、药用制剂零售或批发服务、卫生制剂零售或批发服务、医疗用品零售或批发服务、样品散发、商业中介服务、替他人预订电讯服务”服务上的注册申请予以初步审定。
　　申请人向我委提交了以下主要证据：申请人商标使用证据、申请人所获荣誉证据、引证商标八被提出异议的相关证据。
　　经审理查明：
　　1、鉴于申请人明示放弃申请商标在“替他人推销、人事管理咨询”服务上的注册申请，因此，商标局针对申请商标在该部分服务上的驳回决定已经生效，本案审理范围限于“药品零售或批发服务、药用制剂零售或批发服务、卫生制剂零售或批发服务、医疗用品零售或批发服务、样品散发、商业中介服务、替他人预订电讯服务”服务（以下称复审服务）。
　　2、截至我委审理本案时，引证商标八已被不予核准注册，不构成申请商标在复审服务上获准注册的在先权利障碍。
　　我委认为，申请商标指定使用的全部复审服务与引证商标一、三、七核定使用的全部服务不属于类似服务。因此，申请商标在复审服务上与引证商标一、三、七未构成《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条所指使用在类似服务上的近似商标。
　　申请商标与引证商标二、四、五、六在文字构成、整体认读、外观设计等方面存在一定差别，相关公众施加一般注意力应当可以将其区分开来，申请商标与引证商标二、四、五、六共存于市场不致引起相关公众的混淆误认，故申请商标与引证商标二、四、五、六未构成《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条所指使用在类似服务上的近似商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
　　

合议组成员:吴彤
刘胤颖
覃莎莎

2017年12月26日

转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题请与本网联系。更多商标注册，商标查询，专利查询，专利申请，版权登记相关信息及行业新闻，请搜索零六柒零，零六柒零为您解决知识产权问题! 如果您需要帮助，请联系客服电话0371-61875283及在线QQ 602015864，我们会为您提供耐心的解答。