申请人于2003年6月26日向商标局提出注册申请，于2005年8月28日被核定使用在第3类洗面奶、化妆品等商品上，经续展现为有效注册商标。2016年5月16日，申请人以连续三年停止使用为由，向商标局申请撤销复审商标的注册。
　　以上事实有商标档案在案佐证。
　　我委认为，本案中，复审商标获准注册日期早于2014年5月1日，根据法不溯及既往的原则，实体问题应适用修改前的《商标法》，本案的相关程序问题仍适用修改后的《商标法》。
　　根据当事人的理由、查明事实和《商标法》相关规定，本案焦点问题可归纳为：申请人在2013年5月16日至2016年5月15日期间（指定期间）在复审商品上是否对复审商标进行了实际使用。
　　本案中，根据被申请人提交的证据1可知，被申请人分别于2005年8月1日及2015年8月1日与广州市蓝肽化妆品有限公司签订了《商标使用许可合同》，被申请人将复审商标许可给广州市蓝肽化妆品有限公司使用。根据被申请人提交了证据2、8可知，广州市蓝肽化妆品有限公司与深圳市宏达隆投资有限公司分别于2013年5月-10月、2014年2月-4月、6月、7月、10月、2015年2月、3月、5月、9月、10月签订了《购销合同》，广州市蓝肽化妆品有限公司向深圳市宏达隆投资有限公司销售标识含有“Bluetooth”的紧致秀腹膜、紧致秀腿膜、面膜、洗面奶商品，并提交了相关的销售发票及产品图片在案佐证。综上，被申请人提交的在案证据能够形成完整的证据链证明复审商标于指定期间内在紧致秀腹膜、紧致秀腿膜、面膜、洗面奶商品上进行了公开、真实的商业使用，鉴于紧致秀腹膜、紧致秀腿膜、面膜商品属于复审商标核定使用的化妆品商品，故可以认定复审商标在化妆品商品上进行了使用。洗发剂、浴液、护发素、洗衣剂商品与洗面奶商品属于类似商品，故复审商标在上述商品上的注册予以维持。
　　另，被申请人并未提交复审商标在指定期间内在香料、牙膏、上光剂、磨光制剂商品上进行了公开、真实的商业使用的证据，故复审商标上述商品上予以撤销。
　　依照修改前《商标法》第四十四条第（四）项、修改后《商标法》第五十四条、第五十五条和《商标法实施条例》第六十八条的规定，我委决定如下：
　　复审商标在洗发剂、洗面奶、洗衣剂、浴液、化妆品、护发素商品上予以维持，在其余商品上予以撤销。
　　当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

合议组成员:李娇娜
杨乐
梁炜

2017年12月25日

转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题请与本网联系。更多商标注册，商标查询，专利查询，专利申请，版权登记相关信息及行业新闻，请搜索零六柒零，零六柒零为您解决知识产权问题! 如果您需要帮助，请联系客服电话0371-61875283及在线QQ 602015864，我们会为您提供耐心的解答。