申请人于2014年3月4日提出注册申请，于2015年4月21日获准注册，指定使用在第41类教育等服务上。以上事实有商标档案在案佐证。
　　《商标法》第四十五条为程序性条款。
　　经合议组评议，我委认为：申请人称争议商标侵犯了申请人的公司标识，但申请人提供的证据尚不足以证明在争议商标申请注册前，申请人公司标识在中国大陆地区经广泛使用、宣传，已为公众熟知，具有较高知名度，消费者易将争议商标与申请人公司标识相联系进而损害申请人在先权益，故申请人该项理由我委不予支持。
　　申请人在无效宣告理由中援引了《商标法》第三十一条“申请商标注册……不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的规定，但申请人提出的证据尚不足以证明在争议商标申请注册前，申请人已在争议商标指定使用的“教育”等相同或类似服务上在先使用了与争议商标相同或类似的商标并具有一定的知名度，因此，不能认定争议商标构成对申请人商标的抢注。
　　综上，申请人无效宣告理由不成立。
　　依照《中华人民共和国商标法》第四十五条第二款和第四十六条的规定，我委裁定如下：
　　争议商标予以维持。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
　　

合议组成员:杨丰璟
覃莎莎
张世莉

2017年12月22日

转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题请与本网联系。更多商标注册，商标查询，专利查询，专利申请，版权登记相关信息及行业新闻，请搜索零六柒零，零六柒零为您解决知识产权问题! 如果您需要帮助，请联系客服电话0371-61875283及在线QQ 602015864，我们会为您提供耐心的解答。