申请人于2015年11月3日提出注册申请，于2016年12月14日获准注册，核定使用在第7类“蒸汽机；汽轮机；内燃机（非陆地车辆用）；柴油机（陆地车辆用的除外）；汽油机（陆地车辆用的除外）；汽化器；化油器；非陆地车辆用涡轮机；风力动力设备；水力动力设备；农业机械；耙土机；收割机；播种机（机器）；插秧机”商品上。
　　引证商标的申请日期和注册日期均早于争议商标申请人，至本案审理之时为申请人名下的有效注册商标，核定使用在第7类“农业机械、汽油机、割草机和收割机、曲轴”等商品上。
　　我委认为，《商标法》第七条、第九条为原则性条款，其具体内容已体现在《商标法》的具体条款中，我委将适用《商标法》的具体条款审理本案。根据申请人陈述的理由和查明事实，本案焦点问题可以归纳为以下三点：
　　一、争议商标的注册使用是否构成《商标法》第三十条所指情形。争议商标核定使用的“内燃机（非陆地车辆用）；柴油机（陆地车辆用的除外）；汽油机（陆地车辆用的除外）；汽化器；化油器；农业机械；耙土机；收割机；播种机（机器）；插秧机”商品与引证商标核定使用的农业机械等商品属于同一种或类似商品，申请商标包含引证商标文字，且整体未形成可区分的含义，两商标同时使用在上述同一种或类似商品上易使相关公众对商品来源产生混淆误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。争议商标核定使用的蒸汽机、风力动力设备等其余商品与引证商标核定使用的全部商品在功能、用途等方面存在一定差距，不属于同一种或类似商品，即使考虑申请人提交的商标使用及知名度证据也难以认定争议商标与引证商标共存易使相关公众对商品来源产生混淆误认，因此，在蒸汽机、风力动力设备等其余商品上，争议商标与引证商标不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
　　二、争议商标的注册使用是否构成《商标法》第十三条所指情形。申请人主张引证商标经长期使用已达到驰名程度，请求给予驰名商标保护。根据《商标法》第十四条的规定，商标驰名与否应当考虑相关公众对该商标的知晓程度，该商标持续使用的时间，该商标宣传工作的持续时间、程度和地理范围以及该商标作为驰名商标受保护的记录等因素。但申请人提交的在案证据5仅为在云南省一省的销售证据，证据2、3、4能证明申请人获得了一定荣誉和知名度，但尚不足以证明引证商标已为相关公众所熟知。综合在案证据，不能认定争议商标的注册使用构成《商标法》第十三条所指情形。
　　三、争议商标的注册使用是否构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指情形。《商标法》第十条第一款第（八）项中的“不良影响”是指商标的文字、图形或者其他构成要素对我国的政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响，争议商标未构成上述情形，未违反《商标法》第十条第一款第（八）项的规定。
　　综上，申请人无效宣告理由部分成立。
　　依照（《中华人民共和国商标法》第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条、《中华人民共和国商标法实施条例》第六十八条的规定，我委裁定如下：
　　争议商标在“内燃机（非陆地车辆用）；柴油机（陆地车辆用的除外）；汽油机（陆地车辆用的除外）；汽化器；化油器；农业机械；耙土机；收割机；播种机（机器）；插秧机”商品上予以无效宣告，在其余商品上予以维持。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
　　

合议组成员:袁靖涵
刘胤颖
覃莎莎

2017年12月22日

转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题请与本网联系。更多商标注册，商标查询，专利查询，专利申请，版权登记相关信息及行业新闻，请搜索零六柒零，零六柒零为您解决知识产权问题! 如果您需要帮助，请联系客服电话0371-61875283及在线QQ 602015864，我们会为您提供耐心的解答。