申请人于2011年9月23日提出注册申请，于2013年3月7日获准注册，核定使用在第5类“净化剂；动物用防寄生虫套圈；兽医用油脂；兽医用药；兽医用生物制剂；兽医用化学制剂；兽医用酶；兽用氨基酸”商品上。本案中，被申请人仅请求撤销复审商标在“动物用防寄生虫套圈；兽医用油脂；兽医用药；兽医用生物制剂；兽医用化学制剂；兽医用酶；兽用氨基酸”商品上的注册，我委审理范围仅及于上述商品，为便于表述，以下统称为复审商品。
　　经查，被申请人向商标局提交了以下证据：
　　7、申请人产品样品。
　　我委认为，首先，申请人提交的证据3证人证言公信力弱，在缺乏其他交易证据佐证的情况下，难以认定申请人证据1所示的买卖合同已实际履行。其次，申请人提交的证据4为网页打印件，未经公证保全，公信力较弱，并且该证据上未显示有关商品及店铺的经营者与本案申请人之间的关联关系。虽然证据5快递单上显示的发货人为本案申请人，但快递单上的淘宝订单编号信息系手写，与其他部分字迹有所不同，在缺乏其他证据佐证的情况下难以认定快递单与证据4显示的淘宝订单之间的对应关系。因此，仅凭现有证据4、5尚难以形成有效证据链证明申请人或者其许可的合法使用人在指定期间内对复审商标进行了实际使用。最后，申请人提交的证据2、6、7均为自制证据，在缺乏其他证据佐证的情况下难以确定其形成时间及所涉商品实际交易情况。综上所述，在案证据尚难以形成完整证据链证明复审商标在指定期间内在本案复审商品上进行了真实、合法、有效的使用。
　　依照修改前《中华人民共和国商标法》第四十四条第（四）项、《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条和《中华人民共和国商标法实施条例》第六十八条的规定，我委决定如下：
　　复审商标在净化剂商品上予以维持，在其余商品上予以撤销。
　　当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
　　

合议组成员:袁靖涵
刘胤颖
覃莎莎

2017年12月22日

转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题请与本网联系。更多商标注册，商标查询，专利查询，专利申请，版权登记相关信息及行业新闻，请搜索零六柒零，零六柒零为您解决知识产权问题! 如果您需要帮助，请联系客服电话0371-61875283及在线QQ 602015864，我们会为您提供耐心的解答。