关于第20671484号“Emerald Home Furnishings”商标驳回复审决定书 - 商标注册公告

关于以下商标评审委员会评审裁定/决定文书申明：以下评审裁定/决定文书来源于网络，不代表该商标由我公司代理取得，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在相关作品刊发之日起30日内进行，以便进行修改或删除处理。联系方式：0371-61875283。以下商标权利属于该商标申请人，如您希望使用该商标，请通过搜索引擎搜索商标申请人联系方式，获得权利人的授权许可。

关于第20671484号“Emerald Home

Furnishings”商标驳回复审决定书

商评字[2017]第0000162489号

申请人因第20671484号“Emerald Home Furnishings”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。
　　申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，与商标局引证的第11145743号“翡翠”商标（以下称引证商标一）、第3713438号“翡翠家居”商标（以下称引证商标二）在整体视觉效果、构成、呼叫、含义上存在差异，未构成近似商标。申请人已有类似情形的商标获准注册。申请商标已在加拿大、美国、马拉西亚等国家获准注册。申请商标经申请人长期的宣传、推广与使用，已与申请人建立唯一对应关系，获得较强的显著性，拥有较高的知名度、美誉度及影响力。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。
　　申请人向我委提交了以下主要证据（均为复印件）：1.申请人类似情形商标的商标注册证；2.申请商标在马来西亚、加拿大、美国的商标注册证；3.SINA企业邮箱的自定义LOGO；4.申请商标的使用照片；5.发票（原件）。
　　我委认为，申请商标指定使用的家具、书桌等商品与引证商标一、二核定使用的家具、木制家具等商品属于同一种或类似商品。申请商标的显著识别部分“Emerald”可译为“翡翠”，与引证商标一“翡翠”、引证商标二的显著识别部分“翡翠”含义基本相同，故申请商标与引证商标一、二分别构成近似标识。申请商标与引证商标一、二若共同使用在上述类似商品上，易使相关公众对商品来源产生混淆、误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。其它商标的注册情况与本案不同，并非申请商标获得初步审定的当然理由。申请商标在其他国家的注册情况与本案不同，并非申请商标获得初步审定的当然理由。申请人提交的在案证据尚不足以证明申请商标经过使用产生了可与引证商标一、二相区分的显著性。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我委决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

合议组成员:高源
李鸿程
马媛媛

2017年12月22日

转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题请与本网联系。更多商标注册，商标查询，专利查询，专利申请，版权登记相关信息及行业新闻，请搜索零六柒零，零六柒零为您解决知识产权问题! 如果您需要帮助，请联系客服电话0371-61875283及在线QQ 602015864，我们会为您提供耐心的解答。