关于第16020588号“健康零距离”商标无效宣告请求裁定书 - 商标注册公告 - 零六柒零_一站式知识产权服务平台

阿里云软件著作权登记

阿里云是班主任

阿里云美术登记

关于第16020588号“健康零距离”商标无效宣告请求裁定书

2018-03-13 14:11:44 0670网络整理 2596 原创

关于以下商标评审委员会评审裁定/决定文书申明：以下评审裁定/决定文书来源于网络，不代表该商标由我公司代理取得，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在相关作品刊发之日起30日内进行，以便进行修改或删除处理。联系方式：0371-61875283。以下商标权利属于该商标申请人，如您希望使用该商标，请通过搜索引擎搜索商标申请人联系方式，获得权利人的授权许可。

关于第16020588号“健康零距离”商标

无效宣告请求裁定书

商评字[2017]第0000168029号

　　

申请人于2017年03月20日对第16020588号“健康零距离”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求申请。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。
　　申请人的主要理由：争议商标“健康零距离”在核定的牛奶制品商品上使用，直接表示了商品的质量、功能、用途等特点，且属于非独创的广告宣传用语，缺乏显著性，违反《商标法》第十一条的规定。争议商标在核定商品上使用，过分夸大了自身产品质量，具有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点产生误认，违反《商标法》第十条第一款第（七）项的规定。综上，依据《商标法》第十条第一款第（七）项、第十一条的规定，请求对争议商标宣告无效。
　　被申请人在我委规定期限内未予答辩。
　　经审理查明：争议商标由被

申请人于2014年12月25日向商标局提出注册申请，指定使用在第29类牛奶制品等商品上，商标局于2016年04月07日核准其在牛奶制品商品上的注册申请。本案

申请人于2017年03月20日向我委提出无效宣告请求申请。
　　以上事实有商标档案予以佐证。
　　我委认为，根据当事人理由、我委查明事实及在案证据材料，本案焦点问题审理如下：
　　一、争议商标的注册是否违反《商标法》第十条第一款第（七）项的规定。我国《商标法》第十条第一款第（七）项所指的“带有欺骗性，容易使公众对商品的质量或者产地等特点产生误认”是指商标本身具有欺骗性，本案争议商标“健康零距离”在核定的牛奶制品商品上使用，不会导致消费者对商品的质量等特点产生误认。因此，争议商标不属于该条款规定的情形。
　　二、争议商标的注册是否违反《商标法》第十一条的规定。争议商标“健康零距离”易使相关公众理解为广告宣传用语，不易将其作为商标加以识别，整体缺乏显著性，不能起到区分商品来源的作用，属于《商标法》第十一条第一款第（三）项规定的情形。争议商标在指定商品上使用，未仅直接表示商品的质量等特点，也并非“牛奶制品”商品的通用名称，不属于《商标法》第十一条第一款第（一）项、第（二）项规定的情形。
　　申请人其他理由缺乏证据佐证，我委均不予支持。
　　综上，申请人无效宣告理由部分成立。
　　依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项、《中华人民共和国商标法》第四十四条第一款、第三款和第四十六条的规定，我委裁定如下：
　　争议商标予以无效宣告。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

合议组成员:朱红
薛寅君
姜洋洋

2017年12月27日

转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题请与本网联系。更多商标注册，商标查询，专利查询，专利申请，版权登记相关信息及行业新闻，请搜索零六柒零，零六柒零为您解决知识产权问题! 如果您需要帮助，请联系客服电话0371-61875283及在线QQ 602015864，我们会为您提供耐心的解答。

© 零六柒零知识产权

8.6.2