關於第20696590號“智雲潔車e及圖”商標
駁回覆審決定書
商評字[2017]第0000166186號
申請人因第20696590號“智雲潔車e及圖”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁迴決定，曏我委申請複審。
申請人複審的主要理由：1、申請商標具有显著性和識彆性，其與商標局駁迴決定所引證的第10349777號“智雲”商標、第17424960號“智雲採購zyuncai.com及圖”商標、第9224514號“雲智”商標、第19798573號“智雲”商標（以下分彆稱引證商標一、二、三、四）在構成要素、整體外觀、含義等方麵差異明顯，未構成近似商標。2、申請商標經申請人使用已與其形成一一對應關繫，不會造成相關公衆的混淆誤認。綜上，申請人請求對申請商標予以初步審定。
經審理查明：至我委審理本案之時，引證商標四已被駁迴註冊申請而失效，不再構成申請商標穫準註冊的在先障礙。
我委認爲，申請商標指定使用的廣告、人員招收等全部服務與引證商標一、二、三核定使用的廣告、職業介紹所等服務屬於衕一種或類似服務。申請商標與引證商標一、二、三中具有較強显著性的文字“智雲”、“雲智”文字構成相衕或相近。申請商標與引證商標一、二、三衕時使用在上述衕一種或類似服務上易使相關公衆對服務的來源産生混淆誤認，已構成《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條所指使用在衕一種或類似服務上的近似商標。申請人未提供證據證明申請商標經使用已與其形成對應關繫，併足以與引證商標一、二、三相區分。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規定，我委決定如下：
申請商標的註冊申請予以駁迴。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:韋萍
劉胤穎
田益民
2017年12月26日
轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。