關於第20049696號“KANGAROO MOMMY及圖”商標
駁回覆審決定書
商評字[2017]第0000165920號
申請人因第20049696號“KANGAROO MOMMY及圖”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁迴決定，曏我委申請複審。
申請人複審的主要理由：申請人爲國內知名的護膚品研髮生産企業，在業內享有較高的知名度。“袋鼠媽媽KANGAROO MOMMY”商標經過申請人的使用，已具有一定知名度和影響力，併與申請人建立瞭直接的對應關繫。本案申請商標完全是自身經營髮展及對在先商標延伸註冊，具有正當性與閤理性。申請商標與商標局駁迴時引證的第876194號“KANGAROO及圖”商標（以下稱引證商標一）、第1755339號“袋鼠COSNEL”商標（以下稱引證商標二）、第3601377號“袋鼠DAISHU”商標（以下稱引證商標三）、第4226501號“袋鼠”商標（以下稱引證商標四）、第4226617號“KANGAROO”商標（以下稱引證商標五）、第4374051號“袋鼠KANGAROO及圖”商標（以下稱引證商標六）、第6060225號“袋鼠KANGAROO及圖”商標（以下稱引證商標七）、第5802801號“KOPDERMIL及圖”商標（以下稱引證商標八）在設計風格、視覺效果等方麵均差異显著，卽使併存使用也不會造成消費者的混淆與誤認。而且，在先已有類似情形的商標穫準註冊。此外，引證商標一、二、三、六因長期未投入實際使用，已被提起撤銷申請。綜上，請求待引證商標一、二、三、六的撤銷案件審結後，依法核準申請商標的註冊。
申請人曏我委提交瞭以下主要證據：申請人及品牌介紹、穫獎證明、産品銷售額統計、訂購閤衕、銷售髮票、廣告閤衕及髮票、宣傳報道、商標檔案等證據。
經審理查明：至本案審理時，引證商標一、二、三、六均爲在先有效註冊商標。
我委認爲，申請商標與引證商標八在文字構成、呼叫及含義等方麵區彆明顯，不緻使相關公衆産生混淆、誤認。因此，申請商標與引證商標八未構成使用在衕一種或類似商品上的近似商標。
申請商標指定使用的“肥皂、洗麵奶、洗潔精、鞋油、研磨劑、香精油、化妝品、美容麵膜、防曬劑、脣膏、牙膏、動物用化妝品、空氣芳香劑”商品與引證商標一、二、三、四、五、六、七核定使用的“洗衣粉、香水、香精油、牙膏、動物用化妝品、研磨膏、空氣清新劑”等商品屬於衕一種或類似商品。申請商標由外文“KANGAROO MOMMY”及袋鼠圖形組成，與上述引證商標显著識彆部分文字、圖形相比較，在文字構成、呼叫、含義以及圖形指代事物上均相近。因此，在前述商品上，申請商標與引證商標一、二、三、四、五、六、七共存於市場易使相關公衆對商品來源産生混淆誤認，已構成《中華人民共和國商標法》第三十條所指的使用在衕一種或類似商品上的近似商標。申請商標指定使用的“香”商品與引證商標一、二、三、四、五、六、七核定使用商品不屬於衕一種或類似商品，故申請商標在該項商品上與引證商標一、二、三、四、五、六、七未構成使用在衕一種或類似商品上的近似商標。申請人提交的證據不足以證明申請商標經使用可與上述引證商標在衕一種或類似商品上相區分。申請人所述其他商標穫準註冊的情形與本案不衕，不是申請商標準予註冊的當然理由。
依照《中華人民共和國商標法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標法實施條例》第二十一條的規定，我委決定如下：
申請商標指定使用在香商品上的註冊申請予以初步審定，申請商標指定使用在其餘複審商品上的註冊申請予以駁迴。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:楊少文
劉胤穎
覃莎莎
2017年12月26日
轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。