關於第20450515號“CAHBEN”商標駁回覆審決定書 - 商標註冊公告

關於以下商標評審委員會評審裁定/決定文書申明：以下評審裁定/決定文書來源於網絡，不代錶該商標由我公司代理取得，轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題需要衕本網聯繫的，請在相關作品刊髮之日起30日內進行，以便進行修改或刪除處理。聯繫方式：0371-61875283。以下商標權利屬於該商標申請人，如您希望使用該商標，請通過搜索引擎搜索商標申請人聯繫方式，穫得權利人的授權許可。

關於第20450515號“CAHBEN”商標

駁回覆審決定書

商評字[2017]第0000167919號

申請人因第20450515號“CAHBEN”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁迴決定，曏我委申請複審。
　　申請人複審的主要理由：申請商標的“CAHBEN”爲臆造詞滙，爲俄語，其髮音和含義與申請人的企業商號相對應，且申請商標經長期使用显著特徵更加突齣。申請商標與商標局駁迴時所引證的第19323685號“楷繽 Cabbenn”商標、第17614753號“CAbeN Asia pacific Ltd及圖”商標、第13057083號“卡琳仙子 CAHDEN”商標（以下分彆稱引證商標一、二、三）在含義、外觀、構成和呼叫上差異显著，不構成近似商標。引證商標一正處於駁回覆審中，引證商標一、三併未實際使用。加之，引證商標二、三均已穫準註冊。綜上，請求對申請商標予以初步審定。
　　申請人曏我委提交瞭以下主要證據：申請商標的使用資料。
　　經審理查明：引證商標一的註冊申請已被我委在商評字【2017】第120908號駁回覆審決定書中予以駁迴。至本案審理時，引證商標一尚在駁回覆審的相關後續程序中。
　　經評審我委認爲，申請商標指定使用的“服裝；鞋”等商品與引證商標二、三核定使用的“服裝”、“靴”等商品在功能用途、銷售渠道等方麵具有一定共衕性，屬於衕一種或類似商品。申請商標由外文“CAHBEN”構成，雖然其中字母“EN”進行瞭鏡像處理，且申請人稱“CAHBEN”爲俄語，髮音和含義與申請人企業商號相對應，但鑒於俄語併非現今生活和學習中的常用外語，故普通消費者施以一般註意力仍會將其識彆爲外文“CAHBEN”。申請商標與引證商標二的显著認讀外文“CAbeN”及引證商標三中較爲醒目的外文“ CAHDEN”僅中部一箇字母之差，在字母構成、呼叫、視覺印象上均較爲相似，已構成近似標識。因此，申請商標若與引證商標二、三共存於市場，易使相關公衆對商品來源産生混淆、誤認。申請商標已分彆與引證商標二、三構成使用在衕一種或類似商品上的近似商標。
　　雖然引證商標一尚在駁回覆審後續程序中，但是引證商標一的註冊申請已被我委駁迴，且在前述評審意見中，我委認爲申請商標與引證商標二、三構成使用在衕一種或類似商品上的近似商標。鑒於此，引證商標一是否被核準註冊對本案已無實質性影響，鑒於行政效率原則不再等待引證商標一的權利狀態確定。
　　另，申請人提交的在案證據不足以證明申請商標經使用已足以使相關公衆將申請商標與各引證商標區分開來。引證商標二、三均已穫準註冊的具體情形與本案不衕，故不能成爲本案申請商標被準予初步審定的當然依據。
　　關於申請人的引證商標一、三併未實際使用的主張，不屬於本案的審理範疇，申請人需另案提起相應申請。
　　依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規定，我委決定如下：
　　申請商標的註冊申請予以駁迴。
　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。

閤議組成員:鄭婷
張悅
尤宏巖

2017年12月26日

轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。