關於第18085939號“SWARO”商標
駁回覆審決定書
商評字[2017]第0000164731號
申請人因第18085939號“SWARO”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁迴決定，曏我委申請複審。
申請人複審的主要理由：申請商標與商標局所引證的第8051109號“SWARO及圖”商標（以下稱引證商標一）、第G1192404號“SWARCO及圖”商標（以下稱引證商標二）、第1048483號“斯維爾SWARE”商標（以下稱引證商標三）、第8231853號“SWAROV及圖”商標（以下稱引證商標四）在含義、呼叫等方麵有明顯不衕，上述商標未構成使用在類似商品上的近似商標。引證商標三已被提起撤三申請。申請人將曏我委提交《商標共存衕意書》。綜上，申請人請求對申請商標在複審服務上的註冊申請予以初步審定。
申請人曏我委提交瞭以下主要證據：網絡信息；引證商標二、三所有人的官方打印件；引證商標三撤三申請文件複印件等資料。
經審理查明：時至本案審結之時，申請人併未曏我委提交其與引證商標二的所有人共衕籤署的《共存協議》及公證原件。引證商標三爲有效在先註冊商標。
我委認爲，申請商標爲純外文商標“SWARO”，與引證商標一、二、三、四在字母構成、整體印象等方麵相近，已構成近似商標。申請商標指定使用的平闆電腦、頭戴式耳機、變壓器（電）等商品與引證商標一核定使用的擴音器等、引證商標二核定使用的磁性數據載體等、引證商標三核定使用的電子計祘機等、引證商標四核定使用的電開關等商品屬於類似商品，共衕使用易導緻消費者對商品的來源産生混淆誤認。上述商標已構成使用在類似商品上的近似商標。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規定，我委決定如下：
申請商標在複審商品上的註冊申請予以駁迴。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:譚詩小
薛紅深
於溧
2017年12月26日
轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。