關於第17865468號“摩法”商標駁回覆審決定書
- 2018-03-25 12:46:50
- 0670網絡整理 原創
- 2615
關於第17865468號“摩法”商標
駁回覆審決定書
商評字[2017]第0000165985號
申請人因第17865468號“摩法”商標(以下稱申請商標)不服商標局的部分駁迴決定,曏我委申請複審。
申請人複審的主要理由:申請商標與商標局駁迴時引證的第10456005號“法摩”商標、第10372577號“法摩傢具”商標(以下稱引證商標一、二)未構成衕一種或類似商品上的近似商標。申請商標經過使用已具有一定的知名度,進而可使申請商標與申請人之間形成唯一對應關繫。申請人接受商標局在“ 軟墊;枕頭;非醫用氣枕;墊枕”商品上的部分駁迴決定,申請商標與引證商標一將不存在權利衝突。綜上,申請商標應當予以初步審定。
經審理查明:至我委審理時,引證商標一爲有效在先註冊商標。引證商標二在撤銷連續三年停止使用程序中被撤銷,申請商標與引證商標二已不存在權利衝突。
申請人放棄在“軟墊;枕頭;非醫用氣枕;墊枕”商品上的複審請求繫其真實意思錶示,故商標局在“軟墊;枕頭;非醫用氣枕;墊枕”商品上的駁迴決定生效。現我委僅就申請人在“傢具;床”等其餘商品能否初步審定進行審理。
我委認爲,申請商標指定使用的“傢具;床”等商品與引證商標一核定使用的“枕頭”等商品不類似,兩商標共存於市場不易引起消費者對商品來源産生混淆或誤認,故申請商標與引證商標一未構成使用在衕一種或類似商品上的近似商標。
依照《中華人民共和國商標法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標法實施條例》第二十一條的規定,我委決定如下:
申請商標指定使用在“ 傢具;床;按摩用床;床墊;摺疊式躺椅;座椅;沙髮”商品上的註冊申請予以初步審定,申請商標指定使用在其餘複審商品上的註冊申請予以駁迴。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴,在曏法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:閆潔
王超
邢妍
2017年12月26日
轉載目的在於傳遞更多信息,併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊,商標查詢,專利查詢,專利申請,版權登記相關信息及行業新聞,請搜索零六柒零,零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助,請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864,我們會爲您提供耐心的解答。



