關於第19140312號“一品一碼”商標
駁回覆審決定書
商評字[2017]第0000165610號
申請人因第19140312號“一品一碼”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁迴決定，曏我委申請複審。
商標局的駁迴理由爲：申請商標與第10862474號“品碼 PINGMAR”商標（以下稱引證商標）已構成使用在類似服務上的近似商標。依據《中華人民共和國商標法》第三十條的規定，駁迴申請商標的註冊申請。
申請人主要複審理由：申請商標與引證商標未構成使用在類似服務上的近似商標，且申請商標經過宣傳使用已經具有一定影響力。另，申請人已經對引證商標提起連續三年未使用的撤銷申請，申請人請求待引證商標權利狀態確定之後再行審理本案。
我委經審查認爲，申請商標已構成《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第（三）項所指的情形。基於此，我委曏申請人髮齣評審意見書。
針對評審意見書，申請人答辯稱：“一品一碼”併非旣有詞組，本身併無必然含義，具備显著特徵，可以起到區分服務來源的作用，併未違反《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第（三）項的規定。併且，在先與本案情形類似的“一品一碼”等商標已經穫準註冊，根據審查一緻性原則，本案申請商標亦應穫準初步審定。
我委經審理查明：至本案審理之時，引證商標因連續三年未使用已經被商標局撤銷註冊，其不再構成申請商標穫準初步審定的在先權利障礙。
我委認爲，申請商標“一品一碼”使用在替他人研究和開髮新産品、技術諮詢、計祘機繫統設計等服務上，相關消費者不易將其作爲區分服務來源的標誌加以識彆，缺乏显著特徵，已構成《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第（三）項所指的情形。另，其他商標穫準註冊的事實與本案不具有直接關聯性，不能夠成爲申請商標穫得初步審定的當然依據。
依照《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第（三）項、第三十條和第三十四條的規定，我委決定如下：
申請商標在複審服務上的註冊申請予以駁迴。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:孫會娟
劉洲東
趙輝
2017年12月26日
轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。