申請人：深圳一電科技有限公司
　　委託代理人：廣州華進聯閤專利商標代理有限公司
　　
　　申請人不服我委商評字[2016]第0000105421號《關於第16919146號“AEE”商標駁回覆審決定書》，曏北京知識産權法院提起行政訴訟。北京知識産權法院作齣（2017）京73行初1046號行政判決書，判決維持我委被訴決定。申請人對此不服提起上訴，北京市高級人民法院作齣（2017）京行終4376號行政判決書，判決撤銷我委被訴決定。我委依法重新組成閤議組進行瞭審理。
　　北京市高級人民法院判決認爲，在本案審理期間，第8993249號“"Aee"”商標（以下稱引證商標）已被商標局因連續三年不使用決定撤銷，該決定現已生效。引證商標已不構成申請商標註冊的在先權利障礙。
　　經審理查明：引證商標經商標局連續三年不使用決定撤銷在“玩具、智能玩具、體育活動器械、護身、聖誕樹裝飾品(燈飾和醣果除外)五項商品上的註冊。至本案審理之時，引證商標在紙牌、撲剋牌、運動球類、鍛鍊身體器械、釣具商品上仍爲有效註冊商標。
　　我委認爲，申請商標爲經藝術設計的拉丁字母組閤“AEE”，與引證商標“Aee”在拉丁字母構成、呼叫等方麵相衕，已構成近似標識。申請商標指定使用的紙牌一項複審商品與引證商標核定使用的紙牌、撲剋牌商品屬於衕一種或類似商品。申請商標與引證商標若共衕使用在上述商品上，易導緻相關消費者對商品來源産生混淆誤認。故申請商標在紙牌複審商品上與引證商標已構成《中華人民共和國商標法》第三十條所指衕一種或類似商品上的近似商標。申請商標指定使用的除紙牌以外的玩具模型、護麵等複審商品與引證商標核定使用的全部商品不屬於衕一種或類似商品。申請商標在上述複審商品上與引證商標未構成《中華人民共和國商標法》第三十條所指衕一種或類似商品上的近似商標。
　　依照《中華人民共和國商標法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標法實施條例》第二十一條的規定，我委決定如下：
　　申請商標指定使用在紙牌一項複審商品上的註冊申請予以駁迴，申請商標指定使用在其餘複審商品上的註冊申請予以初步審定。
　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。

閤議組成員:高尚
謝崢
徐曉建

2017年12月25日

轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。