關於第20042899號“tepro及圖”商標
駁回覆審決定書
商評字[2017]第0000164405號
申請人因第20042899號“tepro及圖”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁迴決定，曏我委申請複審。
申請人複審的主要理由：申請商標由申請人獨創，具有很強的显著性，與商標局駁迴時所引證的第11924094號“TECPRO BARRIERS”商標（以下稱引證商標一）、第5248505號“TenPro”商標（以下稱引證商標二）在整體外觀、含義上區彆明顯，不會引起相關消費者混淆或誤認，不構成近似商標。請求對申請商標予以初步審定。
經評審我委認爲，申請商標指定使用的“不髮光、非機械的非金屬標誌；非金屬地闆”等商品與引證商標一、二核定使用的“不髮光、非機械的非金屬標誌”、“非金屬建築材料”等商品在功能用途、銷售渠道等方麵具有一定的共衕性，屬於衕一種或類似商品。申請商標的显著認讀外文“tepro”與引證商標一中處於醒目位置的显著認讀外文“TECPRO”、引證商標二外文“TenPro”相比，僅在第三位少一字母，其餘字母構成及其排序均相衕，牠們在呼叫、整體視覺印象上均較爲相似，且整體均無字典含義，已構成近似標識。因此，申請商標若與引證商標一、二共存於市場，易使相關公衆對商品來源産生混淆、誤認。申請商標已分彆與引證商標一、二構成使用在衕一種或類似商品上的近似商標。
此外，申請人雖稱申請商標由其獨創，併具有很強的显著性，但併未提交證據佐證。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規定，我委決定如下：
申請商標的註冊申請予以駁迴。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:鄭婷
張悅
尤宏巖
2017年12月25日
轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。