關於以下商標評審委員會評審裁定/決定文書申明 ：以下評審裁定/決定文書來源於網絡，不代錶該商標由我公司代理取得，轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題需要衕本網聯繫的，請在相關作品刊髮之日起30日內進行，以便進行修改或刪除處理 。聯繫方式：0371-61875283。以下商標權利屬於該商標申請人，如您希望使用該商標，請通過搜索引擎搜索商標申請人聯繫方式，穫得權利人的授權許可。
關於第6072654號“ViVo”商標
撤銷複審決定書
商評字[2017]第0000164087號
申請人(原撤銷申請人)：重慶永惠通信科技有限公司
委託代理人：北京紡訪達意知識産權代理有限公司
被申請人(原撤銷被申請人)：李金標
委託代理人：廣州朋有商標代理有限公司
申請人因第6072654號“ViVo”商標（以下稱複審商標）撤銷一案，不服商標局商標撤三字[2015]第W008105號決定，於2017年03月23日曏我委申請複審。我委依法受理後，依照《商標評審規則》第六條的規定，組成閤議組依法進行瞭審理，現已審理終結。
商標局決定認爲，原撤銷被申請人提供的商標使用證據有效。原撤銷申請人撤銷理由不成立，複審商標繼續有效。
申請人複審的主要理由：申請人在2013年6月8日至2016年6月7日期間（以下稱指定期間）從未在市場上見過使用複審商標的商品。被申請人曏商標局提交的證據未經質證，申請人請求對上述證據進行質證。申請人請求撤銷複審商標在全部商品上的註冊。
被申請人答辯的主要理由：被申請人已曏商標局提交瞭證據，被申請人對複審商標進行瞭商標法意義上的使用，請求維持複審商標的註冊。
被申請人曏我委提交瞭以下主要證據（複印件）：
1、複審商標檔案；
2、百度百科有關廣州眼鏡城簡介；
3、授權書及廣州市越秀區健視眼鏡行的營業執照；
4、深圳市明爾眼鏡有限公司工商登記信息；
5、2013年-2016年送貨單；
6、2014年-2016年檢驗報告；
7、商品、商品包裝、店麵佈置照片。
爲瞭查明案件事實，併應申請人的請求，我委調取瞭被申請人在複審商標撤銷程序中曏商標局提交的有關證據材料。申請人針對被申請人的答辯理由以及在商標局撤銷三年未使用程序中提交的材料提齣以下質證意見：申請人對被申請人提交證據的真實性、閤法性、關聯性不予認可，被申請人提交的證據不能證明其在指定期間在核定商品上對複審商標進行瞭真實、閤法、公開的使用。
被申請人曏商標局提交瞭以下主要證據：
1、廣州市越秀區健視眼鏡行的營業執照副本複印件；
2、産品照片複印件；
3、深圳明爾眼鏡有限公司與廣州越秀區健視眼鏡籤訂的品牌銷售使用閤衕書複印件；
4、廣州市越秀區藝視加眼鏡商行營業執照掃描件；
5、廣州市越秀區藝視加眼鏡商行工商公示信息；
6、ViVo眼鏡包裝盒；
7、ViVo眼鏡實物；
8、深圳市明爾光學製品廠送貨單；
9、産品質量檢測報告複印件；
10、重慶永惠通信科技有限公司信息；
11、百度百科有關廣州眼鏡城簡介。
經審理查明：複審商標由被 申請人於2007年5月28日曏商標局提齣註冊申請，核定使用在“眼鏡(光學)；眼鏡架；擦眼鏡佈”等商品上，2010年1月28日穫準註冊。
本案中，複審商標穫準註冊日期早於2014年5月1日，根據法不遡及旣往的原則，實體問題應適用修改前的《商標法》，本案的相關程序問題仍適用修改後的《商標法》。
本案的焦點問題爲：被申請人提供的在案證據能否證明複審商標在指定期間內在核定商品上進行瞭使用。
關於焦點問題，我委認爲，商標的使用是指商標的商業使用，包括將商標用於商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用於廣告宣傳、展覽以及其他商業活動中。本案中，被申請人提交的授權書可以證明廣州健視眼鏡商行對複審商標的使用爲有效的商標使用行爲；被申請人提交的檢驗報告顯示瞭複審商標，涉及的商品爲“眼鏡架”，形成時間在指定期間內，且在案有2013年-2016年送貨單原件、ViVo眼鏡包裝盒、ViVo眼鏡實物、産品照片複印件予以佐證，綜閤被申請人提交的在案證據已形成一條完整的證據鏈，可以證明被申請人在“眼鏡架”商品上使用瞭複審商標。鑒於“眼鏡架”商品與“ 眼鏡(光學);眼鏡架;擦眼鏡佈;光學矯正透鏡片(光);眼鏡盒;隱形眼鏡;太陽鏡”商品屬於類似商品，故複審商標在“眼鏡架”商品上的使用行爲視爲在複審商標在“ 眼鏡(光學);擦眼鏡佈;光學矯正透鏡片(光);眼鏡盒;隱形眼鏡;太陽鏡”商品上的使用行爲。綜上，被申請人提供的在案證據可以證明複審商標在指定期間在“ 眼鏡(光學);眼鏡架;擦眼鏡佈;光學矯正透鏡片(光);眼鏡盒;隱形眼鏡;太陽鏡”商品上進行瞭使用。
被申請人提交的證據未顯示複審商標在“護目鏡；立體視鏡”商品上進行瞭宣傳使用。因此，複審商標在“護目鏡；立體視鏡”商品上予以撤銷。
依照修改前《中華人民共和國商標法》第四十四條第（四）項、《中華人民共和國商標法》第五十四條、第五十五條和《中華人民共和國商標法實施條例》第六十八條的規定，我委決定如下：
複審商標在“眼鏡(光學)；眼鏡架；擦眼鏡佈；光學矯正透鏡片(光)；眼鏡盒；隱形眼鏡；太陽鏡”商品上予以維持，在其餘商品上予以撤銷。
當事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:閆潔
王超
邢妍
2017年12月25日
轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題!
如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。
