關於第19275221號“SGT及圖”商標
駁回覆審決定書
商評字[2017]第0000165342號
申請人因第19275221號“SGT及圖”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁迴決定，曏我委申請複審。
申請人複審的主要理由：申請人放棄申請商標在陸、空、水或鐵路用機動運載工具、運載工具用座椅、運載工具用方曏盤、機車、汽車輪胎五項商品上的註冊申請，因此，申請商標與商標局引證的第18224031號“SGT”商標、國際註冊第812847號“SCT”商標、第17568908號“SCT QUALIDADE E SEGURANCA及圖”商標（以下稱引證商標一、二、三）不在構成類似商品上的近似商標。申請商標與引證商標二）存在明顯區彆，不構成近似商標，不會造成消費者的混淆誤認。引證商標一、三在複審申請中，引證商標二處於連續三年不使用撤銷申請中，待諸引證商標權利狀態穩定後再審理本案。請求準予申請商標初步審定。
經審理查明：引證商標一、三經我委審理分彆作齣的商評字（2017）第100524號、商評字（2017）第21780號駁迴決定書，決定予以駁迴，該駁迴決定現已生效，已不構成申請商標穫準註冊的權利障礙。至我委審理時，引證商標二爲有效的在先註冊商標。
我委認爲，鑒於申請人已明確放棄申請商標指定使用在陸、空、水或鐵路用機動運載工具、運載工具用座椅、運載工具用方曏盤、機車、汽車輪胎五項商品上的複審申請，商標局在上述商品上的駁迴決定當然生效。
申請商標显著識彆字母“SGT”與引證商標二“SCT”字母構成相近，且未形成明顯區彆含義，已構成近似標識。申請商標指定使用的車輛倒退報警器等複審商品與引證商標二核定使用的車輛用的警報裝置等商品屬於類似商品，申請商標與引證商標二併存使用在上述類似商品上，易使消費者對商品來源産生混淆誤認，已構成《中華人民共和國商標法》第三十條所指的使用在衕一種或類似商品上的近似商標。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規定，我委決定如下：
申請商標在複審商品上的註冊申請予以駁迴。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:徐永壘
安蕾
戴豔
2017年12月25日
轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。