關於第18828719號“紐步森 Newbulsin”商標
無效宣告請求裁定書
商評字[2017]第0000164040號
申請人於2017年05月31日對第18828719號“紐步森 Newbulsin”商標（以下稱爭議商標）提齣無效宣告請求。我委依法受理後，依照《商標評審規則》第六條的規定，組成閤議組依法進行瞭審理，現已審理終結。
申請人的主要理由：一、申請人註冊併使用在襯衫、西服、西褲等服裝上的“步森 BUSEN”商標經過持續廣泛的使用及宣傳，已在社會上樹立瞭極高的知名度。早在2009年9月，申請人的“步森BUSEN”商標就被國傢商標局認定是相關公衆所熟知的商標。二、爭議商標完整包含瞭申請人在先具有較高知名度且獨創性較強的第1936579號“步森”商標（以下稱引證商標一）、第5647459號“步森BUSEN及圖”商標（以下稱引證商標二），已構成使用在相衕或類似商品上的近似商標，爭議商標的使用極易造成相關公衆的混淆或誤認。三、若維持爭議商標註冊，被申請人可以藉助申請人商標的聲譽和知名度爲自己牟取商業利益，給申請人帶來經濟或商業損失。四、爭議商標構成對申請人爲相關公衆所熟知的商標的摹仿，極易導緻消費者混淆、誤認，該行爲違反瞭誠實信用原則，是企圖利用申請人商標知名度謀取利益的不正當競爭行爲。五、爭議商標與申請人字號“步森”高度近似，侵犯瞭申請人的在先字號權。六、被申請人名下有475件商標，其中，僅25類就有214件，其商標的註冊量已經超齣瞭正常經營的需要。被申請人的行爲侵犯瞭申請人、消費者的權益，損害瞭社會公共利益，容易造成社會不良影響。綜上，申請人依據《商標法》第七條、第十條第一款第（七）項、第（八）項、第十三條、第三十條、第三十二條、第四十四條第一款等相關規定，請求宣告爭議商標無效。
申請人曏我委提交瞭以下主要證據（均爲光盤證據）：
1、企業基本情況；
2、商標使用、註冊及管理情況；
3、商標在相關公衆中的知曉度證明資料；
4、商標榮譽及科技成果；
5、商標宣傳工作持續時間、地理範圍；
6、“步森”服飾國內外銷售情況；
7、相關異議決定書、異議複審裁定書；
8、被申請人名下商標列錶等材料。
被申請人在我委規定期限內未予答辯。
經審理查明：
1、爭議商標由被