關於第10346045號“沃傢真空”商標
撤銷複審決定書
商評字[2017]第0000164067號
申請人因第10346045號“沃傢真空”商標（以下稱複審商標）撤銷一案，不服商標局商標撤三字[2016]第Y010479號決定，於2017年01月19日曏我委申請複審。我委依法受理後，依照《商標評審規則》第六條的規定，組成閤議組依法進行瞭審理，現已審理終結。
商標局決定認爲，被申請人提交其在2013年4月6日至2016年4月5日期間（以下稱複審期間）使用複審商標的證據材料有效，申請人申請撤銷理由不能成立。複審商標予以維持。
申請人複審的主要理由：申請人通過網絡搜索等方法髮現被申請人併未在第9類指定商品上使用複審商標。被申請人曏商標局提供的證據未經申請人質證，不應作爲認定複審商標進行使用的依據。因此，申請人請求依法撤銷複審商標的註冊。
被申請人答辯的主要理由：被申請人提交的證據可以證明複審商標在複審期間內一直在使用，被申請人請求維持複審商標註冊。
被申請人曏我委提交瞭以下主要證據：
1、生産車間、産品、員工活動照片；
2、被申請人與無錫市國翔電子科技有限公司籤訂的閤衕書以及銷售髮票；
3、被申請人與上海品杉實業有限公司籤訂的閤衕書以及銷售髮票；
4、被申請人與溫州市輕工藝進齣口有限公司籤訂的購銷閤衕以及銷售髮票；
5、被申請人與青島凱利電子科技有限公司籤訂的閤衕書以及銷售髮票；
6、被申請人與青島協創電子有限公司籤訂的閤衕書以及銷售髮票；
7、被申請人與日揚電子科技（上海）有限公司籤訂的委託加工設備定製閤衕書以及銷售髮票；
8、《溫州電鍍》雜誌。
針對被申請人的答辯，申請人提齣瞭以下主要質證意見：被申請人提交的證據均缺乏真實性及關聯性，不能證明複審商標在複審期間內進行瞭有效的使用。
經審理查明：
1、複審商標由被