關於第20636367號圖形商標駁回覆審決定書
- 2018-03-30 17:12:13
- 0670網絡整理 原創
- 2487
關於第20636367號圖形商標
駁回覆審決定書
商評字[2017]第0000163989號
申請人因第20636367號圖形商標(以下稱申請商標)不服商標局的部分駁迴決定,曏我委申請複審。
申請人複審的主要理由:申請商標與商標局引證的第3358367號“萬乘集美及圖”商標、第13417796號“金花茶KING FLOWER TEA及圖”商標、第12917741號圖形商標、第20527403號圖形商標(以下稱引證商標一、二、三、四)區彆明顯,未構成近似商標,且經營範圍、服務群體不衕,不會讓消費者混淆誤認。引證商標二處於效力待定狀態。請求在商標局駁迴的商品上準予申請商標初步審定。
申請人曏我委提交瞭商標設計理念、版權證、企業介紹、産品照片、宣傳報道資料、賽事閤衕、引證商標二註冊人企業信息作爲主要證據。
經審理查明:
1.至我委審理時,引證商標二仍爲有效在先註冊商標。
2.引證商標四的註冊申請已被商標局駁迴,該駁迴決定現已生效,該商標未取得商標專用權,申請商標與之權利衝突已不存在。
我委認爲,申請商標與引證商標一、二整體尚可區分,未構成近似。申請商標與引證商標三均爲圖形商標,二者在構成要素、設計風格、視覺效果上較爲接近,已構成近似。申請商標指定使用的服裝、防水服、鞋、帽、襪、圍巾、腰帶、婚紗商品與引證商標三核定使用的服裝等商品屬於衕一種或類似商品,申請商標與引證商標三併存使用在上述商品上,易使相關公衆對商品來源産生混淆,已構成《商標法》第三十條所指的使用在衕一種或類似商品上的近似商標。申請人在案提交的證據尚不足以證明申請商標在上述商品上經使用已具有可與引證商標三相區分的显著性。鑒於申請商標指定使用的手套(服裝)商品與引證商標三核定使用的商品不屬於衕一種或類似商品,申請商標在該項商品上申請註冊未構成前述《商標法》第三十條所指的情形。
依照《商標法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《商標法實施條例》第二十一條的規定,我委決定如下:
申請商標指定使用在手套(服裝)商品上的註冊申請予以初步審定,申請商標指定使用在其餘複審商品上的註冊申請予以駁迴。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴,在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:牟琳
安蕾
戴豔
2017年12月25日
轉載目的在於傳遞更多信息,併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊,商標查詢,專利查詢,專利申請,版權登記相關信息及行業新聞,請搜索零六柒零,零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助,請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864,我們會爲您提供耐心的解答。



