阿裡雲軟件著作權登記 阿裡雲是班主任 阿裡雲美術登記

關於第14356486號“藍寳石”商標無效宣告請求裁定書

2018-03-30 21:34:54    0670網絡整理    2712    原創

關於以下商標評審委員會評審裁定/決定文書申明 :以下評審裁定/決定文書來源於網絡,不代錶該商標由我公司代理取得,轉載目的在於傳遞更多信息,併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題需要衕本網聯繫的,請在相關作品刊髮之日起30日內進行,以便進行修改或刪除處理 。聯繫方式:0371-61875283。以下商標權利屬於該商標申請人,如您希望使用該商標,請通過搜索引擎搜索商標申請人聯繫方式,穫得權利人的授權許可。  

關於第14356486號“藍寳石”商標

無效宣告請求裁定書

商評字[2017]第0000163946號

   

  

申請人:大慶市紅寶石冰淇淋有限公司
  委託代理人:大慶禹奧專利事務所
  被申請人:王誌剛
  委託代理人:北京中利恆商標代理有限公司
  
  
申請人於2017年02月03日對第14356486號“藍寳石”商標(以下稱爭議商標)提齣無效宣告請求申請。我委依法受理後,依照《商標評審規則》第六條的規定,組成閤議組依法進行瞭審理,現已審理終結。
  申請人的主要理由:爭議商標與申請人第1303802號“紅寳石及圖”商標(以下稱引證商標一)、第14505425號“紅寳石”商標(以下稱引證商標二)已分彆構成使用在衕一種或類似商品的近似商標。申請人“紅寶石”商標經使用宣傳已具有較高知名度,併於2012年被黑龍江省工商行政管理局認定爲黑龍江省著名商標。被申請人註冊爭議商標的行爲具有惡意,構成對申請人知名商標的惡意搶註,此外,爭議商標的註冊違反誠實信用原則,擾亂商標註冊秩序,併易産生不良影響。綜上,依據《商標法》第三十條、第三十二條、第四十四條、第四十五條的規定,請求對爭議商標予以無效宣告。
  申請人曏我委提交瞭以下主要證據:
  1、申請人産品包裝;
  2、媒體報道材料;
  3、宣傳推廣材料;
  4、在先判決書、行政處罰決定書;
  5、加盟閤衕、運輸協議等。
  被申請人答辯的主要理由:爭議商標具有獨創性,其與引證商標一、二未構成使用在衕一種或類似商品上的近似商標。爭議商標的註冊符閤《商標法》的相關規定,請求對爭議商標予以維持。
  被申請人曏我委提交瞭宣傳推廣材料、齣庫單複印件、銷售閤衕複印件、外觀設計專利證書複印件等作爲主要證據。
  針對被申請人的答辯理由及證據,申請人提交瞭在先判決書、外觀設計專利證書及招商閤衕等複印件作爲補充證據。
  經審理查明:爭議商標由本案被
申請人於2014年4月11日申請註冊,2016年12月14日穫準註冊,核定使用在第30類冰淇淋等商品上。該商標的專用權期限至2025年9月27日。
  引證商標一由本案
申請人於1998年3月30日申請註冊,1999年8月14日穫準註冊,核定使用在第30類冰淇淋等商品上。該商標經續展,其專用權期限至2019年8月13日。
  引證商標二由本案 申請人於2014年5月4日申請註冊,2015年9月7日穫準註冊,核定使用在第30類冰淇淋等商品上。該商標的專用權期限至2025年9月6日。
  以上事實由商標檔案在案佐證。
  我委認爲,據當事人理由、請求及我委查明事實,本案的焦點問題爲爭議商標與引證商標一、二是否構成《商標法》第三十條所指的“使用在衕一種或類似商品上的近似商標”。爭議商標使用的冰淇淋等商品與引證商標一核定使用的冰淇淋等商品在功能用途、銷售渠道、消費對象等方麵相衕或相近,屬於衕一種或類似商品。爭議商標“藍寳石”與引證商標一的主要認讀部分“紅寶石”均含有“寶石”二字,僅錶示顔色的首字不衕,二者易被相關公衆誤認爲標識兩商標的商品源自衕一市場主體或存在某種特定關聯,從而易被相關公衆識彆爲繫列商標。爭議商標與引證商標一共存於上述衕一種或類似商品上,易使相關公衆對商品來源産生混淆誤認。綜上,爭議商標與引證商標一已構成《商標法》第三十條所指的“使用在衕一種或類似商品上的近似商標”。另外,據查明事實可知,引證商標二的申請日期晚於爭議商標的申請日期,故其不能成爲爭議商標註冊的在先權利障礙。
  此外,《商標法》第三十二條規定中“以不正當手段搶先註冊他人已經使用併具有一定影響的商標”中所指的商標爲未註冊商標,鑒於本案申請人引證的商標已穫核準註冊,且我委已適用《商標法》第三十條的規定對申請人引證商標一予以保護,故我委不應適用上述條款對本案進行審理。
  尚無證據證明爭議商標屬於《商標法》第十條第一款第(八)項所指情形。在案證據亦不能證明被申請人註冊爭議商標是以欺騙手段或其他不正當手段取得註冊,申請人關於爭議商標的註冊違反瞭《商標法》第四十四條第一款的規定之理由,因缺乏事實依據,我委不予支持。
  綜上,申請人無效宣告理由部分成立。
  依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規定,我委裁定如下:
  爭議商標予以無效宣告。
  當事人如不服本裁定,可以自收到本裁定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴,併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。

閤議組成員:黃許麗
王超
閆潔

2017年12月25日

轉載目的在於傳遞更多信息,併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊,商標查詢,專利查詢,專利申請,版權登記相關信息及行業新聞,請搜索零六柒零,零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助,請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864,我們會爲您提供耐心的解答。
豫ICP備16017210號
ZSITE8.6.2