申請人於2014年3月6日申請註冊，2016年9月21日穫準註冊，核定使用在第20類傢具等商品上。該商標的專用權期限至2025年4月13日.
　　引證商標一由凱德置地(中國)投資有限公司於2007年5月11日申請註冊，2010年9月28日穫準註冊，核定使用在第21類廚房用具等商品上。該商標經轉讓，現所有人爲凱德置地有限公司（卽本案申請人）。該商標的專用權期限至2020年9月27日。
　　引證商標二由新加坡華慶控股私人有限公司於2003年3月20日申請註冊，2005年3月28日穫準註冊，核定使用在第36類不動産代理等服務上。該商標經轉讓，現所有人爲凱德置地有限公司（卽本案申請人）。該商標經續展，其專用權期限至2025年3月27日。
　　以上事實由商標檔案在案佐證。
　　我委認爲，據當事人理由、請求及我委查明事實，本案的焦點問題可歸納爲：一、爭議商標與引證商標一是否構成《商標法》第三十條所指的“使用在衕一種或類似商品上的近似商標”。二、在爭議商標申請註冊之前，申請人引證商標二經使用宣傳是否達到馳名程度，爭議商標的註冊是否違反《商標法》第十三條的規定。三、爭議商標的註冊是否損害申請人在先商號權，從而違反《商標法》第三十二條的規定。
　　針對焦點問題一，我委認爲，爭議商標指定使用的辦公傢具等商品與引證商標一核定使用的廚房用具等商品在功能用途、銷售渠道等方麵區彆較大，不屬於衕一種或類似商品。爭議商標與引證商標一共存於上述非衕一種或非類似商品上，一般不易導緻相關公衆對商品來源産生混淆誤認。綜上，爭議商標與引證商標一未構成《商標法》第三十條所指的“使用在衕一種或類似商品上的近似商標”。
　　針對焦點問題二，我委認爲，雖然申請人提交本案的證據可以證明申請人引證商標二經使用宣傳已具有較高知名度，但綜閤《商標法》第十四條關於認定馳名商標應當考慮的因素綜閤考量，本案中尚不足以證明在爭議商標申請註冊之前，其引證商標二經使用宣傳已達到馳名程度。加之，爭議商標使用的辦公傢具等商品與引證商標二核定使用的不動産代理等服務，所屬行業不衕，跨類較大。綜上，爭議商標的註冊使用，一般不會造成相關公衆誤認，從而損害申請人利益。申請人關於爭議商標的註冊違反《商標法》第十三條規定的主張，缺乏事實依據，我委不予支持。
　　針對焦點問題三，我委認爲，申請人提交本案的證據尚不足以證明其將“來福士”作爲商號使用在爭議商標指定使用的辦公傢具等相衕或類似商品領域，更不能證明其經使用已具有較高知名度，故申請人關於爭議商標的註冊損害申請人在先商號權的主張，亦缺乏事實依據，我委不予支持。
　　此外，尚無證據證明爭議商標屬於《商標法》第十條第一款第（七）項及第（八）項所指情形。另外，《商標法》第七條、第九條繫總則性條款，鑒於我委已適用《商標法》的具體條款對本案進行審理，故我委對此不再單獨評述。在案證據亦不能證明被申請人註冊爭議商標是以欺騙手段或其他不正當手段取得註冊，申請人關於爭議商標的註冊違反瞭《商標法》第四十四條第一款的規定之理由，因缺乏事實依據，我委不予支持。
　　綜上，申請人無效宣告理由不成立。
　　依照《中華人民共和國商標法》第四十四條第三款、第四十五條第二款和第四十六條的規定，我委裁定如下：
　　爭議商標予以維持。
　　當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。

閤議組成員:黃許麗
王超
閆潔

2017年12月25日

轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。