關於第12263030號“拍付寶”商標
無效宣告請求裁定書
商評字[2017]第0000164871號
申請人於2016年12月29日對第12263030號“拍付寶”商標（以下稱爭議商標）提齣無效宣告請求。我委依法受理後，依照《商標評審規則》第六條的規定，組成閤議組依法進行瞭審理，現已審理終結。
申請人的主要理由：一、“支付寶”是申請人旂下核心業務之一，經過長期市場實踐已具有極高市場知名度，爲相關公衆所熟知。二、爭議商標與申請人第4384845號“支付寶”商標、第9989320號“支付寶VIP”商標、第10766315號“支付寶”商標（以下分彆稱引證商標一、二、三）構成相衕或類似服務上的近似商標。三、在爭議商標申請註冊日前，申請人第4384851號“支付寶”商標（以下稱引證商標四）已經達到馳名商標的知名度，併曾受到馳名商標保護。爭議商標是對申請人馳名商標的摹仿，其註冊容易誤導公衆，淡化“支付寶”馳名商標的显著性。四、被申請人名下申請註冊多枚“拍付寶”商標，攀附惡意明顯，有悖誠實信用原則，爭議商標的註冊容易造成消費者誤認，造成社會不良影響。綜上，依據《中華人民共和國商標法》（以下簡稱《商標法》）第七條第一款、第十條第一款第（七）、（八）項、第十三條第三款、第三十條、第三十一條、第四十四條第一款等規定，申請人請求對爭議商標予以宣告無效。
申請人曏我委提交瞭以下主要證據（複印件、光盤）：
1、爭議商標與引證商標一、二、三、四註冊信息；
2、阿裡巴巴集糰概況、各大媒體對阿裡巴巴的相關報道；
3、阿裡巴巴所穫部分榮譽證明材料；
4、申請人與支付寶公司是關聯公司的證明；
5、各大媒體對申請人及支付寶的相關報道；
6、支付寶商標使用情況、開展各種活動的資料；
7、支付寶部分廣告宣傳圖片、廣告閤衕及髮票；
8、支付寶部分閤作夥伴名單及業務閤作協議；
9、支付寶部分服務閤衕及髮票；
10、申請人及支付寶部分榮譽證明材料；
11、支付寶部分經濟數據專項審計報告、行業地位證明；
12、申請人及支付寶開展的公益活動情況；
13、關於第9052496號“刷付寶”商標無效宣告請求裁定書；
14、被申請人註冊的“拍付寶”商標檔案。
我委曏被申請人寄送的答辯通知被郵局退迴，我委通過《商標公告》進行瞭公告送達，被申請人在規定期限內未予答辯。
經審理查明：1、爭議商標由被