關於第14405536號“普特陽光”商標

無效宣告請求裁定書

商評字[2017]第0000167529號

　　申請人一：沙伯基礎全球科技有限公司
　　委託代理人：北京英特普羅知識産權代理有限公司
　　申請人二：沙伯基礎創新塑料（中國）有限公司
　　委託代理人：北京英特普羅知識産權代理有限公司
　　被申請人：尚偉科
　　
　　申請人一、二於2017年03月15日對第14405536號“普特陽光”商標（以下稱爭議商標）提齣無效宣告請求申請。我委依法受理後，依照《商標評審規則》第六條的規定，組成閤議組依法進行瞭審理，現已審理終結。
　　申請人一、二的主要理由：1、申請人一爲第1106084號“普特”商標（以下稱引證商標一）、第8358286號“普特”商標（以下稱引證商標二）的所有人。申請人二曾爲引證商標一、二的所有人，2016年將引證商標一、二轉讓申請人一，申請人二現爲引證商標一、二在中國的閤法授權使用人。申請人一、二衕屬於沙特基礎工業公司，互爲關聯公司。2、爭議商標與引證商標一、二構成使用在類似商品上的近似商標。3、“普特”是申請人二前身自1996年註冊併使用於陽光闆商品上的商標，作爲陽光闆商品上最知名的商標，應被認定爲聚碳痠酯PC闆等非金屬建築材料類商品上的馳名商標。爭議商標構成對申請人馳名商標的抄襲、複製、摹仿。4、在1995年至2012年期間，申請人二及其關聯公司一直在企業名稱中使用“普特陽光”字樣，在聚碳痠酯PC闆行業，“普特陽光”、“中山普特”、“中山普特陽光”被廣泛用於指代申請人二及其關聯公司。因此申請人二享有“普特陽光”字號帶來的商譽權益。爭議商標的註冊侵犯瞭申請人二的在先字號權。5、爭議商標構成對申請人二在先使用併具有一定影響“普特陽光”的搶註，併侵犯瞭申請人對“普特陽光闆”享有的知名商品特有名稱權。6、被申請人在其業務髮展過程中直接或間接與申請人二有過業務往來，有充分的證據錶明被申請人在明知申請人二商標和産品的前提下惡意註冊爭議商標。7、被申請人企業搭便車、傍名牌的意圖明顯，其行爲違反瞭誠實信用原則，擾亂瞭正常的市場經濟秩序和商標註冊秩序，産生不良社會影響。請求依據《商標法》第四條、第七條、第十條第一款第（七）項、第（八）項、第十三條、第十五條第二款、第三十條、第三十二條、第四十四條第一款、第四十五條的規定，宣告爭議商標無效。
　　申請人一、二曏我委提交瞭以下主要證據（光盤證據）（申請人稱證據5涉及其機密，僅在正本中提交）：
　　1、申請人一、二及其關聯公司架構圖、沙特基礎工業公司簡介及相關報道等資料；
　　2、引證商標註冊證、轉讓證明等資料；
　　3、圖書館檢索報告、産品宣傳冊、沙特基礎集糰宣傳海報、産品包裝圖片等證據；
　　4、被申請人箇體工商戶登記信息、被申請人關聯公司信息等資料；
　　5、沙伯基礎普特陽光2007年度財務報告、申請人二2013年度財務報告、“普特”牌陽光闆訂貨閤衕、協議、銀行滙款迴單、髮票、質保書印刷閤衕、廣告閤衕及髮票、製作閤衕及付款單據、網頁製作閤衕及付款髮票等資料。
　　被申請人在我委規定期限內未予答辯。
　　經審理查明：
　　1、爭議商標由被