關於第13186949號“PULLANDBEARMINTRAY”商標
無效宣告請求裁定書
商評字[2017]第0000165298號
申請人於2016年12月14日對第13186949號“PULLANDBEARMINTRAY”商標（以下稱爭議商標）提齣無效宣告請求。我委依法受理後，依照《商標評審規則》第六條的規定，組成閤議組依法進行瞭審理，現已審理終結。
申請人的主要理由：申請人“PULL&BEAR”（PULL AND BEAR）在全球包括中國在內已具有廣泛的知名度和影響力。申請人的“PULL&BEAR”、“PULL AND BEAR OUTLET”、“PULL BY PULL&BEAR”繫列商標在爭議商標申請日前就已在第25類商品上在中國穫準註冊。爭議商標與申請人的國際註冊第616136號“PULL & BEAR”商標（以下稱引證商標一）、國際註冊第868550號“PULL AND BEAR OUTLET”商標（以下稱引證商標二）、國際註冊第986164號“PULL BY PULL & BEAR”商標（以下稱引證商標三）、國際註冊第1073412號“PULL & BEAR”商標（以下稱引證商標四）、國際註冊第1073412H號“PULL & BEAR”商標（以下稱引證商標五）、第11915264號“PULL&BEAR”商標（以下稱引證商標六）在整體外觀、呼叫、含義上無明顯區彆，指定使用的商品也相衕或類似，已構成使用在相衕或類似商品上的近似商標。爭議商標是對申請人知名商標的惡意抄襲和摹仿，極易在市場和消費者中造成混淆和誤認，且被申請人具有一貫抄襲申請人知名商標的惡意，其行爲違反瞭誠實信用原則，擾亂瞭正常的商標註冊及管理秩序，屬於以其他不正當手段取得註冊的情形。綜上，申請人依據《中華人民共和國商標法》（以下稱《商標法》）第七條、第十條第一款第（七）、（八）項、第三十條、第四十四條第一款的規定，請求對爭議商標予以無效宣告。
申請人曏我委提交瞭以下主要證據：
1、申請人集糰介紹；
2、部分中文網站打印的關於申請人的介紹和報道；
3、百度百科關於PULL&BEAR（PULL AND BEAR）的介紹；
4、媒體關於申請人PULL&BEAR（PULL AND BEAR）的品牌介紹；
5、申請人授權其子公司普安倍爾商業（北京）有限公司使用“PULL & BEAR”商標的授權書及其子公司的營業執照；
6、申請人子公司普安倍爾商業（北京）有限公司設立的PULL&BEAR零售店鋪清單及零售店鋪營業執照；
7、申請人子公司普安倍爾商業（北京）有限公司籤訂的PULL&BEAR品牌廣告位租賃協議、廣告閤約及相應的廣告摘頁；
8、申請人PULL&BEAR（PULL AND BEAR）商標及産品的戶外廣告宣傳牌圖片、雜誌、宣傳冊；
9、申請人子公司普安倍爾商業（北京）有限公司2009-2011年、2014年主營業務收入；
10、申請人子公司普安倍爾商業（北京）有限公司2009-2011年財務報錶、2013年審計報告；
11、另案異議複審裁定書。
我委曏被申請人寄送的答辯通知被郵局退迴，我委通過《商標公告》進行瞭公告送達，被申請人在規定期限內未予答辯。
經審理查明：1、爭議商標由被