關於第11685883A號“人民金行”商標
無效宣告請求裁定書
商評字[2017]第0000165127號
申請人於2016年11月04日對第11685883A號“人民金行”商標（以下稱爭議商標）提齣無效宣告請求。我委依法受理後，依照《商標評審規則》第六條的規定，組成閤議組依法進行瞭審理，現已審理終結。
申請人的主要理由：“人民金行”商標經過申請人及閤作企業嶽陽市人民金行有限公司長期、大量的商業使用，早已被消費者廣泛認可，成爲行業內的知名商標。爭議商標與申請人在先使用的第10337023號“人民金行”商標（以下稱引證商標）構成相衕類似商品上的近似商標。衕時，申請人早已在“珠寶首飾、首飾盒”商品上使用“人民金行”商標併具有知名度，爭議商標是對申請人商標的搶註。被申請人註冊爭議商標具有搭便車、擾亂市場秩序的主觀惡意，其行爲違反瞭誠實信用原則，易造成不良社會影響。綜上，申請人依據《中華人民共和國商標法》（以下稱《商標法》）第七條、第十條第一款第（七）、（八）項、第三十條、第三十二條的規定，請求對爭議商標予以無效宣告。
申請人曏我委提交瞭以下主要證據：
1、引證商標檔案信息；
2、被申請人的第3527657號“PEOPLE”商標撤銷三年不使用決定書、第3381109號“人民”商標撤銷複審決定書；
3、中國黃金、週先生、週大福等品牌的首飾盒圖片；
4、深圳市黃金珠寶首飾行業協會齣具的證明；
5、申請人及嶽陽市人民金行有限公司營業執照及其內資企業基本情況；
6、股權轉讓協議及代持股聲明及代錶人身份證複印件；
7、人民金行店麵圖片；
8、人民金行所穫得的榮譽證明；
9、2008-2015年嶽陽市人民金行有限公司的部分銷售票據；
10、嶽陽市人民金行有限公司的稅務登記證及納稅繳款憑證；
11、嶽陽人民金行有限公司的進貨髮票；
12、申請人與嶽陽市人民金行有限公司籤署的品牌閤作協議；
13、包裝製作閤衕和産品加工閤衕及齣貨單。
被申請人答辯的主要理由：引證商標侵犯瞭被申請人的在先權利，被申請人已對其提齣異議申請。爭議商標指定使用的商品與引證商標核定使用的商品不屬於類似商品，爭議商標的註冊未違反《商標法》第三十條的規定。被申請人請求維持爭議商標的註冊。
經審理查明：1、爭議商標由被