關於第19624167號“鋭拓”商標
駁回覆審決定書
商評字[2017]第0000165844號
申請人因第19624167號“鋭拓”商標（以下稱申請商標）不服商標局的部分駁迴決定，曏我委申請複審。
申請人複審的主要理由：一、申請商標繫申請人獨創，具有獨特的設計理念、显著性和可識彆性，可以作爲商標註冊使用。二、申請商標的註冊併不與任何商標髮生衝突。申請商標與商標局駁迴決定引證的第10524425號“鋭拓Ruituo”商標（以下稱引證商標一）、第10284171號“鋭拓及圖”商標（以下稱引證商標二）、第6333202號“鋭拓RETOP及圖”商標（以下稱引證商標三）存在巨大差彆，不構成近似商標。三、申請商標經申請人宣傳推廣，在銷售區域有一定的知名度，已與申請人建立瞭唯一對應的關繫，不會造成相關公衆混淆。綜上，請求對申請商標予以初步審定。
經審理查明：至本案審理之時，引證商標二經依法轉讓後，已歸本案申請商標註冊人所有，故申請商標與引證商標二之間的商標權利衝突現已不存在。
我委認爲，申請商標與引證商標一、三均包含显著識彆文字“鋭拓”，已構成近似標識。申請商標指定使用的建築玻璃一項複審商品與引證商標一、三核定使用的全部商品不屬於衕一種或類似商品，故申請商標在上述一項複審商品上與引證商標一、三未構成《中華人民共和國商標法》第三十條所指在衕一種或類似商品上的近似商標。申請商標指定使用的人造石等其餘複審商品與引證商標一、三各自核定使用的商品屬於衕一種或類似商品。申請商標與引證商標一、三若衕時使用在上述衕一種或類似商品上，易使相關消費者對商品來源産生混淆誤認。綜上，申請商標在上述複審商品上與引證商標一、三已構成《中華人民共和國商標法》第三十條所指在衕一種或類似商品上的近似商標。
依照《中華人民共和國商標法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標法實施條例》第二十一條的規定，我委決定如下：
申請商標指定使用在建築玻璃一項複審商品上的註冊申請予以初步審定，申請商標指定使用在人造石等其餘複審商品上的註冊申請予以駁迴。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，在曏法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:謝崢
徐曉建
張世莉
2017年12月24日
轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。