申請人於2011年9月23日提齣註冊申請，於2013年3月7日穫準註冊，核定使用在第5類“淨化劑；動物用防寄生蟲套圈；獸醫用油脂；獸醫用藥；獸醫用生物製劑；獸醫用化學製劑；獸醫用酶；獸用氨基痠”商品上。本案中，被申請人僅請求撤銷複審商標在“動物用防寄生蟲套圈；獸醫用油脂；獸醫用藥；獸醫用生物製劑；獸醫用化學製劑；獸醫用酶；獸用氨基痠”商品上的註冊，我委審理範圍僅及於上述商品，爲便於錶述，以下統稱爲複審商品。
　　經查，被申請人曏商標局提交瞭以下證據：
　　7、申請人産品樣品。
　　我委認爲，首先，申請人提交的證據3證人證言公信力弱，在缺乏其他交易證據佐證的情況下，難以認定申請人證據1所示的買賣閤衕已實際履行。其次，申請人提交的證據4爲網頁打印件，未經公證保全，公信力較弱，併且該證據上未顯示有關商品及店鋪的經營者與本案申請人之間的關聯關繫。雖然證據5快遞單上顯示的髮貨人爲本案申請人，但快遞單上的淘寶訂單編號信息繫手寫，與其他部分字跡有所不衕，在缺乏其他證據佐證的情況下難以認定快遞單與證據4顯示的淘寶訂單之間的對應關繫。因此，僅憑現有證據4、5尚難以形成有效證據鏈證明申請人或者其許可的閤法使用人在指定期間內對複審商標進行瞭實際使用。最後，申請人提交的證據2、6、7均爲自製證據，在缺乏其他證據佐證的情況下難以確定其形成時間及所涉商品實際交易情況。綜上所述，在案證據尚難以形成完整證據鏈證明複審商標在指定期間內在本案複審商品上進行瞭真實、閤法、有效的使用。
　　依照修改前《中華人民共和國商標法》第四十四條第（四）項、《中華人民共和國商標法》第五十四條、第五十五條和《中華人民共和國商標法實施條例》第六十八條的規定，我委決定如下：
　　複審商標在淨化劑商品上予以維持，在其餘商品上予以撤銷。
　　當事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
　　

閤議組成員:袁靖涵
劉胤穎
覃莎莎

2017年12月22日

轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。