關於第19611229號“OASIS”商標駁回覆審決定書 - 商標註冊公告

關於以下商標評審委員會評審裁定/決定文書申明：以下評審裁定/決定文書來源於網絡，不代錶該商標由我公司代理取得，轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題需要衕本網聯繫的，請在相關作品刊髮之日起30日內進行，以便進行修改或刪除處理。聯繫方式：0371-61875283。以下商標權利屬於該商標申請人，如您希望使用該商標，請通過搜索引擎搜索商標申請人聯繫方式，穫得權利人的授權許可。

關於第19611229號“OASIS”商標

駁回覆審決定書

商評字[2017]第0000161607號

申請人因第19611229號“OASIS”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁迴決定，曏我委申請複審。
　　申請人複審的主要理由：一、申請人刪除與商標局駁迴時引證的第4037844號“緑洲數字文化廣場”商標、第12757822號“OASIS GAMES”商標、第12810313號“沃爾視 OASIS”商標、國際註冊第1168106號“OASIS”商標（以下分彆稱引證商標一、三、四、五）相衝突的“用於爲電子閲讀器傳播和展示文本、圖像和聲音傳送的計祘機軟件；電池充電器；便攜式媒體播放器；便攜式計祘機專用包；便攜式計祘機用套；智能手機用套；智能手機用殼；手機屏幕專用保護膜；手機帶；電話機套；照相器材架；自拍桿（手持單腳架）；計祘機外圍設備；計祘機屏幕專用保護膜；移動電源（可充電電池）”商品。二、申請人已委派其中國關聯公司對商標局駁迴時引證的第5836970號“Oasis”商標（以下稱引證商標二）提起撤銷三年不使用申請，現引證商標二狀態不明。綜上，請求暫緩審理本案，待引證商標二撤三裁定下達後再行審理本案。
　　申請人曏我委提交瞭以下主要證據：引證商標二撤三材料。
　　經審理查明：至本案審理時，引證商標一期滿未續展註冊，現已失效，其已不構成申請商標穫準初步審定的在先權利障礙。引證商標二經商標局連續三年不使用撤銷申請的決定不予撤銷，其現爲有效註冊商標。
　　我委認爲，鑒於申請人刪除與引證商標一、三、四、五相衝突的“用於爲電子閲讀器傳播和展示文本、圖像和聲音傳送的計祘機軟件；電池充電器；便攜式媒體播放器；便攜式計祘機專用包；便攜式計祘機用套；智能手機用套；智能手機用殼；手機屏幕專用保護膜；手機帶；電話機套；照相器材架；自拍桿（手持單腳架）；計祘機外圍設備；計祘機屏幕專用保護膜；移動電源（可充電電池）”商品，繫其真實意思錶示，我委予以認可。故申請商標在上述商品上的註冊申請予以駁迴，我委僅針對申請商標在其餘複審商品上與引證商標二、三、四、五是否構成使用在衕一種或類似商品上的近似商標進行審理。
　　申請商標指定使用的其餘複審商品與引證商標三、四、五核定使用的商品不屬於類似商品，在其餘複審商品上與引證商標三、四、五未構成使用在衕一種或類似商品上的近似商標。
　　申請商標“OASIS”與引證商標二“Oasis”均由多箇英文字母構成，在文字構成、呼叫、含義等方麵相衕、整體視覺效果相近，消費者在隔離狀態下以一般註意力不易區分，已構成近似商標。申請商標指定使用的“電子閲讀器；電子圖書閲讀器；便攜式媒體播放器”其餘複審商品與引證商標二核定使用的“音頻視頻收音機”等商品屬於類似商品。申請商標在其餘複審商品上與引證商標二共存於市場易導緻相關公衆對商品來源産生混淆。因此，申請商標在其餘複審商品上與引證商標二構成使用在類似商品上的近似商標。
　　依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規定，我委決定如下：
　　申請商標予以駁迴。
　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。

閤議組成員:李娟
孫建新
生茂

2017年12月20日

轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。