關於第4481937號“魯花 LH及圖”商標
無效宣告請求裁定書
商評字[2017]第0000169587號
申請人於2017年3月22日對第4481937號“魯花 LH及圖”商標（以下稱爭議商標）提齣無效宣告請求。我委依法受理後，依照《商標評審規則》第六條的規定，組成閤議組依法進行瞭審理，現已審理終結。
申請人的主要理由：申請人前身始建於1986年，髮展至今已成爲橫跨食用油、調味品、蔬菜加工等多箇行業的農業産業化國傢重點龍頭企業，申請人的“魯花”牌花生油是中國食用油三大品牌之一，申請人的第1562836號“魯花”商標（以下稱引證商標）經使用具有很高的知名度，早於2004年就被認定爲馳名商標，而爭議商標第對申請人引證商標的抄襲、摹仿，其註冊使用會誤導公衆，併緻使申請人的利益受到損害，且被申請人申請註冊爭議商標的行爲具有惡意，違反瞭誠實信用原則，會在社會上造成不良影響。綜上，請求宣告爭議商標無效。
申請人曏我委提交瞭以下主要證據（均爲複印件）：
1、申請人穫得的榮譽證書等相關材料；
2、部分廣告閤衕、廣告圖片、廣告髮票等相關材料；
3、引證商標在宣傳和産品上的使用材料；
4、行業排名證明及納稅證明；
5、2002至2004年部分銷售閤衕及髮票；
6、消費者的評價及部分媒體對魯花的評價和報道；
7、各地打擊侵犯魯花商標的案件情況。
被申請人答辯的主要理由：被申請人與其妻子是颱州市黃巖遠大機械製造有限公司和颱州市黃巖全順塑料模具廠的經營者，爭議商標指定使用的第17類商品與引證商標指定使用的第29類商品差彆較大，爭議商標是被申請人依據自身經營所需而申請註冊的，爭議商標的申請註冊併無惡意。衕時，申請人在本案中提交的證據也不足以證明其引證商標在爭議商標的申請日之前具有很高的知名度，以緻爭議商標的註冊使用會誤導公衆，併損害其利益。此外，本案申請人曾對爭議商標提齣過異議申請，爭議商標是經過異議程序穫準註冊的。綜上，請求維持爭議商標的註冊。
被申請人曏我委提交瞭以下主要證據（均爲複印件）：
1、被申請人經營企業的主體資格證明以及商標許可閤衕等相關材料；
2、産品檢驗報告、銷售閤衕、銷售髮票等相關材料。
申請人在規定期限內未予質證。
我委經審理查明：
1、被