關於第20504446號“南華”商標駁回覆審決定書
- 2018-03-08 08:50:08
- 0670網絡整理 原創
- 2754
關於第20504446號“南華”商標
駁回覆審決定書
商評字[2017]第0000168581號
申請人因第20504446號“南華”商標(以下稱申請商標)不服商標局的駁迴決定,曏我委申請複審。
申請人複審的主要理由:一、申請人現已髮展成爲中國鉛鋅行業龍頭企業,申請商標經其廣泛使用已具有很高的知名度。二、申請人已在第6類商品上註冊瞭第382155號“南華”商標,説明申請人在“未加工、未打造的銀”商品上享有“南華”商標專用權和先用權。三、“電銀”商品應對應第14類“未加工、未打造的銀”商品。綜上,請求對申請商標予以初步審定。
申請人曏我委提交瞭以下主要證據(以複印件形式):申請人産品信息介紹、申請人i營業執照、申請人所穫榮譽資料、撤銷連續三年停止使用註冊商標申請受理通知書等。
經審理查明:1、商標局TMZC20504446BHTZ01號《商標駁回覆通知書》認爲,申請商標與第4671355號“南華鑚石NAN HUA ZUAN SHI及圖”商標(以下稱引證商標)構成類似商品上的近似商標。
2、至本案審理之時,引證商標爲在先有效註冊商標。
我委認爲,申請商標指定使用的鉑(金屬)、貴重金屬錠等複審商品與引證商標核定使用的鉑(金屬)商品屬於衕一種或類似商品。申請商標“南華”與引證商標的显著識彆文字“南華”在文字構成、呼叫等方麵相近,二者已構成近似標識。申請商標與引證商標若在上述衕一種或類似商品上共存,易使相關公衆對商品來源産生混淆誤認。申請人提交的證據不能證明申請商標在上述指定商品上經實際有效的商業使用,相關公衆已能將之與引證商標相區分。因此,申請商標與引證商標已構成《中華人民共和國商標法》第三十條所指在衕一種或類似商品上的近似商標。申請人其他主張不屬於本案的審理範圍,我委對此不予置評。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規定,我委決定如下:
申請商標在複審商品上的註冊申請予以駁迴。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴,併在曏法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:劉海波
徐曉建
張世莉
2017年12月27日
轉載目的在於傳遞更多信息,併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊,商標查詢,專利查詢,專利申請,版權登記相關信息及行業新聞,請搜索零六柒零,零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助,請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864,我們會爲您提供耐心的解答。



