申請人於2014年7月14日申請註冊，指定使用在第25類靴；足球鞋；套鞋；體操鞋；拖鞋；涼鞋；運動鞋；雨鞋；鞋墊；鞋商品上。
　　2、引證商標由溫州市森馬企業有限公司於2003年3月25日申請註冊，在第25類服裝；嬰兒全套衣；童裝；手套(服裝)；遊泳衣；體操鞋商品上穫準註冊，專用權期限自2005年6月14日起。經續展，引證商標專用權期限至2025年6月13日止。經商標局核準，引證商標於2009年4月21日轉讓至原異議人。引證商標在體操鞋商品上的註冊於2017年4月19日經我委商評字[2017]第0000040558號撤銷複審決定書予以撤銷註冊。至本案審理時，上述撤銷複審決定已生效。
　　3、第929407號“森馬SENMA及圖”商標由河北省平鄉縣金星製鞋廠於1995年4月27日申請註冊，核定使用在第25類鞋商品上，經續展，專用權期限至2027年1月13日。經商標局核準，該商標於2004年6月21日轉讓至邢颱森馬鞋業有限公司，於2006年3月21日轉讓至陳玉柱330321197005025730，於2015年6月7日轉讓至本案申請人。至本案審理時，第929407號“森馬SENMA及圖”商標爲在先有效商標。
　　以上事實由商標檔案予以證明。
　　《民法通則》第四條、《反不正當競爭法》第二條的精神在《商標法》具體條款中已有所體現。我委將根據雙方當事人在異議及複審中具體的評審請求及理由、提交的在案證據，結閤我委查明事實對本案予以審理。經閤議組評議，我委認爲：
　　被異議商標指定使用的全部商品與引證商標核定使用的服裝、嬰兒全套衣、童裝、手套(服裝)、遊泳衣商品不屬於類似商品。雙方商標未構成《商標法》第三十條所指的使用在類似商品上的近似商標。
　　馳名商標認定與保護應遵循按需認定的原則，根據我委查明事實，申請人早於原異議人在鞋商品上申請註冊有第929407號“森馬SENMA及圖”商標，故被異議商標難謂是對原異議人馳名商標的複製摹仿，故本案不再適用《商標法》第十三條的規定。
　　依照《中華人民共和國商標法》第三十五條第三款的規定，我委決定如下：
　　被異議商標予以核準註冊，由我委移交商標局辦理相關事宜。
　　依照《商標法》第三十五條的規定，原異議人如對本決定不服，可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條的規定曏我委請求宣告該註冊商標無效。

閤議組成員:馬君麗
黃昀
張曉哲

2017年12月27日

轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。