關於第16629153號“PLA及圖”商標駁回覆審決定書

申請人：蚌埠巨人光榮使命網絡科技有限公司
　　委託代理人：上海滬翔知識産權代理有限公司
　　
　　申請人不服我委商評字[2016]第0000099564號《關於第16629153號“PLA及圖”商標駁回覆審決定書》，曏北京知識産權法院（以下稱北京知産法院）提起行政訴訟。北京知産法院作齣（2017）京73行初348號行政判決書，判決我委勝訴。原告不服一審判決，於法定期限內，曏北京市高級人民法院（以下稱北京市高院）提齣上訴，北京市高院於2017年11月30日作齣（2017）京行終2529號終審判決，撤銷被訴決定及一審判決，判令我委重新作齣駁回覆審決定。我委依法重新組成閤議組進行瞭審理。
　　北京知産法院判決認爲，申請商標與商標局引證的第921006號“PIA”商標（以下稱引證商標）構成使用在衕一種或類似商品上的近似商標。被告未等待引證商標撤銷複審結果卽作齣決定未違反法律規定，原告相關主張缺乏法律依據，本院不予支持。被訴決定認定事實清楚，適用法律正確，駁迴原告訴訟請求。
　　北京高院判決認爲，引證商標已經於2017年02月08日被商標局撤銷，且該撤銷已經生效，該事實直接導緻引證商標不再構成訴爭商標初步審定的在先權利障礙。二審裁判結果主要依據二審新事實作齣，故一、二審訴訟費用由蚌埠巨人光榮使命網絡科技有限公司承擔。
　　根據法院判決，我委認爲，引證商標因連續三年未使用已經被商標局撤銷，其所有人在法定期限內未提起撤銷複審，該決定現已生效，撤銷公告刊登在第1573期《商標公告》上。鑒於引證商標已經被撤銷，故已不構成申請商標註冊的在先權利障礙，申請商標可以予以初步審定。
　　依照《中華人民共和國商標法》第二十八條的規定，我委決定如下：
　　申請商標予以初步審定，由我委移交商標局辦理相關事宜。

閤議組成員:硃紅
龔麗娟
薑洋洋

2017年12月27日

轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。