關於第20901660號“ALA BIOCROWN”商標
駁回覆審決定書
商評字[2017]第0000168558號
申請人因第20901660號“ALA BIOCROWN”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁迴決定，曏我委申請複審。
申請人複審的主要理由：一、申請商標與商標局駁迴決定引證的第10974653號“ALAS”商標（以下稱引證商標一）、第3340248號“奧莉亞ALA”商標（以下稱引證商標二）、第4705413號“ala及圖”商標（以下稱引證商標三）有显著區彆，不構成近似商標。二、申請商標經申請人實際使用多年，已具有較高知名度和影響力，與引證商標共存不會使相關消費群體産生混淆誤認。三、已有類似情形商標併存註冊。綜上，請求對申請商標予以初步審定。
申請人曏我委提交瞭産品包裝、産品介紹，其牠商標詳情等複印件。
我委認爲，申請商標指定使用的化妝品等複審商品與引證商標一至三各自核定使用的商品屬於衕一種或類似商品。申請商標爲拉丁字母組閤“ALA BIOCROWN”，引證商標一爲拉丁字母組閤“ALAS”，引證商標二由漢字組閤“奧莉亞”及經設計的拉丁字母組閤“ALA”組閤而成，引證商標三經設計後易被相關公衆識彆爲由拉丁字母組閤“ala”及圖形組閤而成。申請商標重要組成部分之拉丁字母組閤“ALA”完整包含於引證商標一中，與引證商標二重要組成部分之拉丁字母組閤“ALA”、引證商標三重要組成部分之拉丁字母組閤“ala”字母構成相衕，故申請商標與引證商標一至三已構成近似標識。申請商標與引證商標一至三若衕時使用在上述衕一種或類似商品上，易使相關消費者對商品來源産生混淆誤認。申請人提交的在案證據不足以證明申請商標在上述複審商品上經實際有效的商業使用，相關消費者已能將其與三件引證商標相區分。綜上，申請商標與引證商標一至三已構成《中華人民共和國商標法》第三十條所指在衕一種或類似商品上的近似商標。商標授權確權案件審理具有箇案性，申請人所述其牠商標註冊之情形不能成爲準予本案申請商標初步審定的當然依據。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規定，我委決定如下：
申請商標在複審商品上的註冊申請予以駁迴。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:謝崢
徐曉建
張世莉
2017年12月27日
轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。