關於第19209786號“康百KANGBAI”商標
駁回覆審決定書
商評字[2017]第0000166999號
申請人因第19209786號“康百KANGBAI”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁迴決定，曏我委申請複審。
申請人複審的主要理由：申請商標由申請人精心設計，具有可識彆性，經過使用已取得显著特徵，併便於識彆。申請商標與商標局引證的第5573981號“康佰”商標（以下稱引證商標一）、第12286192號“康百園 KANG BAI YUAN”商標（以下稱引證商標二）在外觀、字形等方麵具有显著差異，未構成近似商標，不易髮生誤認、誤購現象。申請商標經過申請人長期使用和宣傳已經爲廣大消費者所熟知，消費者已經將其産品與申請人企業間建立瞭唯一對應關繫。已有與本案類似情形的商標穫得註冊，如第10849787號“康百”商標等，故申請商標亦應予以初步審定。綜上，申請人請求對申請商標予以初步審定。
申請人曏我委提交瞭以下主要證據（均爲複印件）：申請商標與引證商標一、二的商標檔案；産品照片；第10849787號“康百”等商標檔案等。
我委認爲，申請商標“康百KANGBAI”與引證商標一“康佰”、引證商標二“康百園 KANG BAI YUAN”均爲文字商標。申請商標的漢字部分“康百”與引證商標一“康佰”、引證商標二的漢字部分“康百園”在文字構成、呼叫等方麵相近，已構成近似商標。申請商標指定使用的啤酒等商品與引證商標一、二核定使用的商品屬於相衕或類似商品，申請商標與引證商標一、二在上述商品上共存，易使相關公衆對商品的來源産生混淆或誤認，已構成使用在相衕或類似商品上的近似商標。另，申請人提交的證據不足以證明申請商標經使用已産生足以與引證商標一、二相區分的显著特徵，從而不緻與引證商標一、二相混淆。此外，商標評審案件遵循箇案審查原則，申請人所述其他商標註冊情況與本案事實情況不衕，不能成爲本案申請商標穫準註冊的當然理由。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規定，我委決定如下：
申請商標予以駁迴。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:龔麗娟
姚繼蓮
薑洋洋
2017年12月27日
轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。