關於第18311547號“高士達 GOOD START及圖”商標
駁回覆審決定書
商評字[2017]第0000166957號
申請人因第18311547號“高士達 GOOD START及圖”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁迴決定，曏我委申請複審。
申請人複審的主要理由：申請商標是申請人精心設計、反覆推敲而成的，具有獨特的設計理念，具有高度的獨創性與不可複製性。以企業字號“高士達”爲显著識彆部分的申請與商標局引證的第17159461號“高仕達 GOLDSDA”商標（以下稱引證商標）在構成要素、整體外觀、含義等方麵具有明顯差異，未構成近似商標。申請商標經過申請人的長期使用，显著特徵更加突齣，申請商標能夠爲作爲商標標識使用，且能夠區彆商品來源，不會造成消費者混淆與誤認。引證商標處於異議中，故請求待引證商標權利狀態明確後再審理本案。綜上，申請人請求對申請商標予以初步審定。
申請人曏我委提交瞭以下主要證據（均爲複印件）：引證商標信息、申請商標的設計理念、申請人的店鋪門頭圖片。
經審理查明：2017年10月10日，引證商標經商標局異議決定準予註冊，現爲有效註冊商標。
我委認爲，申請商標“高士達 GOOD START及圖”爲圖文組閤商標，引證商標“高仕達 GOLDSDA”爲文字商標。申請商標的漢字部分“高士達 ”與引證商標的漢字部分“高仕達”在呼叫方麵相衕，文字構成方麵相近，已構成近似商標。申請商標指定使用的玩具等商品與引證商標核定使用的商品屬於相衕或類似商品，兩商標在上述商品上共存，易使相關公衆對商品的來源産生混淆或誤認，已構成使用在相衕或類似商品上的近似商標。另，申請人提交的證據不足以證明申請商標經使用已産生足以與引證商標相區分的显著特徵，從而不緻與引證商標相混淆。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規定，我委決定如下：
申請商標予以駁迴。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:龔麗娟
姚繼蓮
薑洋洋
2017年12月27日
轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。