關於第15130619號“蔘旺一旺”商標無效宣告請求裁定書
- 2018-03-11 14:13:22
- 0670網絡整理 原創
- 3040
關於第15130619號“蔘旺一旺”商標
無效宣告請求裁定書
商評字[2017]第0000166677號
申請人於2017年04月11日對第15130619號“蔘旺一旺”商標(以下稱爭議商標)提齣無效宣告請求。我委依法受理後,依照《商標評審規則》第六條的規定,組成閤議組依法進行瞭審理,現已審理終結。
申請人的主要理由:1、爭議商標與申請人在先的第732204號“旺旺”商標、第3528829號“旺旺”商標、第6350277號“旺旺”商標、第10695316號“旺旺”商標、第1119650號“旺-旺”商標、第15023966號“旺-旺”商標(以下稱引證商標)構成使用在相衕或類似商品上的近似商標。2、爭議商標的核準註冊具有欺騙性,易使公衆對商品的質量等特點或産地産生誤認。3、被申請人具有惡意,違反瞭誠實信用原則。綜上,根據《商標法》第七條、第十條第一款第(七)項、第三十條的規定,爭議商標應予以無效宣告。
申請人曏我委提交瞭以下主要證據:申請人主體資格類證據複印件、引證商標所穫榮譽證據複印件、引證商標宣傳使用證據複印件等
我委曏被申請人寄送的答辯通知被郵局退迴,我委通過第1569期《商標公告》進行瞭公告送達,被申請人在規定期限內未予答辯。
經審理查明:
1、爭議商標由被
2、引證商標均爲申請人所有,申請註冊日期均早於爭議商標申請日,核定使用在第29類“魚製食品”等商品上,現均爲有效註冊商標。
我委認爲,《商標法》第七條爲原則性條款,一般不單獨作爲案件審理的直接依據。我委將根據申請人的具體評審理由進行審理。
一、爭議商標與引證商標在呼叫、文字等方麵相近,已構成近似商標。爭議商標核定使用的“魚製食品”等商品與引證商標核定使用的“魚製食品”等商品屬於衕一種或類似商品,爭議商標與引證商標併存使用在上述商品上,易使消費者對商品來源産生混淆誤認,已構成《商標法》第三十條所指的使用在衕一種或類似商品上的近似商標。
二、申請人提交的在案證據不足以證明爭議商標的使用容易使公衆對商品的質量等特點或者産地産生誤認,故申請人依據《商標法》第十條第一款第(七)項規定所提主張缺乏充分的事實依據,我委不予支持。
綜上,申請人無效宣告理由部分成立。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規定,我委裁定如下:
爭議商標予以無效宣告。
當事人如不服本裁定,可以自收到本裁定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴,併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:馬霄宇
李寧
馮洪玲
2017年12月27日
轉載目的在於傳遞更多信息,併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊,商標查詢,專利查詢,專利申請,版權登記相關信息及行業新聞,請搜索零六柒零,零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助,請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864,我們會爲您提供耐心的解答。



