鄭州商標註冊聯繫QQ
QQ在線諮詢
售前諮詢熱線
0371-61875283
售後諮詢熱線
0371-61875283

關於第13041960號“QQ棒”商標無效宣告請求裁定書

2018-03-11 15:38:13
0670網絡整理
原創
2822
關於以下商標評審委員會評審裁定/決定文書申明 :以下評審裁定/決定文書來源於網絡,不代錶該商標由我公司代理取得,轉載目的在於傳遞更多信息,併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題需要衕本網聯繫的,請在相關作品刊髮之日起30日內進行,以便進行修改或刪除處理 。聯繫方式:0371-61875283。以下商標權利屬於該商標申請人,如您希望使用該商標,請通過搜索引擎搜索商標申請人聯繫方式,穫得權利人的授權許可。  

關於第13041960號“QQ棒”商標

無效宣告請求裁定書

商評字[2017]第0000168019號

   

  

申請人:北京大旺食品有限公司
  委託代理人:北京集佳知識産權代理有限公司
  被申請人:廣東百盛食品有限公司
  委託代理人:廣東粵威律師事務所
  
  
申請人於2017年02月22日對第13041960號“QQ棒”商標(以下稱爭議商標)提齣無效宣告請求。我委依法受理後,依照《商標評審規則》第六條的規定,組成閤議組依法進行瞭審理,現已審理終結。
  申請人的主要理由:一、申請人的“QQ”、“QQ可樂”爲“旺仔”馳名商標的子品牌,經過長期使用已經具有較高知名度,爲北京市著名商標。爭議商標與第1153514號“QQ及圖”商標(以下稱引證商標一)、第9337974號“QQ及圖”商標(以下稱引證商標二)、第4520191號“QQ可樂”商標(以下稱引證商標三)構成使用在類似商品上的近似商標。二、爭議商標的註冊具有欺騙性,易使相關公衆對商品的質量等特點或者産地産生誤認,併且被申請人註冊爭議商標具有明顯主觀惡意,違反誠實信用原則。申請人請求依據《中華人民共和國商標法》(以下簡稱《商標法》)第七條、第十條第一款第(七)項、第三十條、第四十四條第一款的相關規定,宣告爭議商標的註冊無效。
  申請人曏我委提交瞭以下主要證據(光盤):爭議商標與引證商標檔案信息;申請人工商檔案;商標聯閤使用聲明;關聯企業營業執照;“旺旺、旺仔”品牌所穫部分榮譽證書、馳名裁定(批複)等;引證商標“QQ”所獲著名商標、名牌産品的等證書;2010-2013年央視調查關於“旺旺QQ”電視媒體投放廣告記録;2010-2013年對“QQ”品牌商品銷售清單及髮票。
  被申請人答辯的主要理由:爭議商標由被申請人獨創,具有显著特徵,併且經過被申請人的使用已經具有一定知名度,爭議商標與引證商標含義等方麵存在明顯差異,卽使共存不會造成混淆,不構成類似商品上的近似商標。爭議商標的註冊不會造成相關公衆對商品質量特點等産生誤認,也沒有違反誠實信用原則。被申請人請求維持爭議商標的註冊。
  被申請人曏我委提交瞭以下主要證據(複印件):1、被申請人主體資料及榮譽證書及認證證書;2、百度百科關於“QQ”介紹;3、帶有“QQ”的註冊商標檢索;4、部分裁定書。
  申請人質證意見與申請理由基本相衕。
  經審理查明:
  1、爭議商標由被
申請人於2013年8月7日提齣註冊申請,2017年1月28日經商標局核準,核定使用在第30類“穀粉製食品;醣;果凍(醣果);非醫用口香醣;軟醣(醣果);醣果;巧剋力;奶片(醣果);蝦味條”商品上,有效期至2025年8月20日。
  2、在爭議商標申請註冊之前,三件引證商標已經在第30類“食用麵筋、咖啡飲料、茶飲料”等商品上,目前均爲有效註冊商標。
  我委認爲,《商標法》第七條屬於原則性條款,故本案將依據現行《商標法》的具體條款進行審理。依據當事人的評審請求和在案證據,本案審理如下:
  一、爭議商標核定使用的“醣、穀粉製食品”等商品分彆與三件引證商標核定使用的“醣、醣果、以穀物爲主的零食小喫”等商品在功能、用途、生産渠道、銷售場所、消費群體等方麵相衕或相近,構成衕一種或類似商品。爭議商標爲“QQ棒”,完整包含引證商標显著識彆部分“QQ”,商標構思及呼叫相近,相關公衆施以普通註意力易認爲上述商標爲繫列商標。爭議商標與引證商標一、二、三若共存在上述衕一種或類似商品上,易使相關公認爲上述商標使用的商品源於衕一市場主體或具有某種關聯,從而對商品的來源産生混淆。綜上,爭議商標與引證商標一、二、三已分彆構成《商標法》第三十條所指的使用在類似商品上的近似商標。
  二、本案尚無證據認定爭議商標本身易使相關公衆隊商品質量等特點産生誤認,卽爭議商標未違反《商標法》第十條第一款第(七)項的規定。申請人提交證據也不能證明爭議商標申請註冊之時存在欺騙商標行政主管機關或者其他不正當手段的情形。因此,申請人依據《商標法》第四十四條第一款的規定請求宣告爭議商標的註冊無效的主張缺乏事實依據,我委不予支持。
  綜上,申請人無效宣告理由部分成立。
  依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規定,我委裁定如下:
  爭議商標予以無效宣告。
  當事人如不服本裁定,可以自收到本裁定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴,併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。

閤議組成員:劉中博
張 穎
暴紅俠

2017年12月27日

轉載目的在於傳遞更多信息,併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊,商標查詢,專利查詢,專利申請,版權登記相關信息及行業新聞,請搜索零六柒零,零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助,請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864,我們會爲您提供耐心的解答。
留言
著作權免費登記查詢
商標註冊免費查詢