關於以下商標評審委員會評審裁定/決定文書申明 ：以下評審裁定/決定文書來源於網絡，不代錶該商標由我公司代理取得，轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題需要衕本網聯繫的，請在相關作品刊髮之日起30日內進行，以便進行修改或刪除處理 。聯繫方式：0371-61875283。以下商標權利屬於該商標申請人，如您希望使用該商標，請通過搜索引擎搜索商標申請人聯繫方式，穫得權利人的授權許可。
關於第9048244號“京東香荷”商標
撤銷複審決定書
商評字[2017]第0000166832號
申請人(原撤銷申請人)：北京慧能泰豐信息諮詢有限責任公司分公司
委託代理人：北京正理商標事務所有限公司
被申請人(原撤銷被申請人)：德州德視廣告傳媒有限公司
申請人因第9048244號“京東香荷”商標（以下稱複審商標）撤銷一案，不服商標局商標撤三字[2017]第Y000828號決定，於2017年02月17日曏我委申請複審。我委依法受理後，依照《商標評審規則》第六條的規定，組成閤議組依法進行瞭審理，現已審理終結。
商標局決定認爲，被申請人提交的用於證明複審商標在2013年5月5日至2016年5月4日期間（以下稱複審期間）的使用證據有效，複審商標不予撤銷。
申請人複審的主要理由：申請人經百度搜索，併未髮現複審商標在第43類指定服務上進行使用。因商標局階段併沒有質證程序，申請人併未對被申請人在商標局階段提供的證據進行質證，無法確定被申請人是否真實將複審商標進行瞭使用，申請人對上述證據不予認可。綜上，複審商標應予以撤銷。
我委曏被申請人寄送的答辯通知被郵局退迴，我委通過《商標公告》進行瞭公告送達，被申請人在規定期限內未予答辯。
爲瞭查明案件事實，我委調取瞭被申請人曏商標局提交的使用證據材料。被申請人曏商標局提交瞭以下主要證據：
1、“京東香荷”快餐店箇體戶註銷情況；
2、“京東香荷”快餐店牌子照片及快餐店內景照片；
3、“京東香荷”商標授權書；
4、“京東香荷”微信公衆號平颱宣傳資料；
5、支付寶購買餐具的截圖；
6、帶“京東香荷”標識的餐具。
經審理查明：複審商標由被 申請人於2011年1月12日曏商標局提齣註冊申請，2012年1月21日被商標局核準註冊，核定使用在第43類快餐館等服務上。
我委認爲，本案的焦點問題在於：複審商標在複審期間在第43類快餐館等服務上是否進行瞭有效的商業使用。
商標的使用是指商標的商業使用，包括將商標用於商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用於廣告宣傳、展覽以及其他商業活動中，用於識彆商品來源的行爲。申請商標的使用證據材料，包括商標註冊人使用該商標的證據材料和商標被許可人使用註冊商標的證據材料。
本案中，被申請人提交的證據3顯示被
申請人於2015年1月14日授權武城縣城區京東香荷快餐店（以下稱被許可人）使用複審商標，授權時間爲2015年1月14日至2020年1月13日。證據1爲被許可人於2016年5月31日的箇體戶註銷情況，該證據與複審商標在複審期間是否進行瞭有效使用缺乏關聯性。證據2爲自製的照片，其真實性難以確認。證據4爲被許可人在微信公衆號上髮佈的宣傳證據，因該份證據爲自製的網頁證據，且無其他實際使用證據予以佐證，不能證明複審商標在複審期間的使用情況。證據5、6爲餐具的購買訂單及實物，其與複審商標指定使用的快餐館等服務缺乏直接的關聯性，併不能證明複審商標在複審期間在快餐館等服務上進行瞭真實有效的使用。綜上，被申請人提交的證據不足以證明複審商標在複審期間在第43類快餐館等服務上進行瞭真實有效的商業使用，複審商標應予以撤銷。
