關於第13990597號“irobot”商標
無效宣告請求裁定書
商評字[2017]第0000167145號
申請人於2016年12月30日對第13990597號“irobot”商標（以下稱爭議商標）提齣無效宣告請求。我委依法受理後，依照《商標評審規則》第六條的規定，組成閤議組依法進行瞭審理，現已審理終結。
申請人的主要理由：一、申請人是全球知名的機器人傢電生産商，“IROBOT”作爲申請人知名商號及主要商標在全球機器人傢電行業具有極高的知名度和影響力。申請人的“IROBOT”商標在中國進行瞭廣泛的註冊和使用，在中國市場亦具有極高知名度。爭議商標與申請人在第7類商品上在先申請、註冊的第3405684號“IROBOT”商標、第12830841號“IROBOT”商標、第13361497號“iRobot”商標、國際註冊第1070405號“IROBOT”商標、第11970791號“iRobot”商標、第9類商品上在先申請、註冊的第13361624號“iRobot”商標、第12830841A號“IROBOT”商標、第9468394號“IROBOT”商標、第11970792號“iRobot”商標（以下稱引證商標一至九）構成使用在類似或密切關聯商品上的近似商標。二、申請人註冊使用在第7類商品上的引證商標一、四已經構成馳名商標，爭議商標繫對申請人馳名商標的惡意複製和抄襲，會誤導公衆，造成對申請人馳名商標的淡化，緻使申請人的利益受到損害。懇請在本案中認定引證商標一、四爲第7類“真空吸塵器、自動清潔機、機器人吸塵器”等商品上的馳名商標。三、爭議商標的註冊侵犯瞭申請人對“IROBOT”享有的在先商號權，亦侵犯瞭申請人對其品牌標識“IROBOT”享有的在先著作權。四、爭議商標的使用和註冊極易導緻消費者對商品來源髮生誤認。被申請人具有攀附申請人商標知名度的主觀惡意，違反誠實信用原則和公認的商業道德，擾亂市場經濟秩序，造成不良社會影響。綜上，依據《商標法》第七條、第十條第一款第（七）、（八）項、第十三條第三款、第三十條、第三十一條、第三十二條、第四十四條第一款、第四十五條第一款、《反不正當競爭法》第二條及《民法通則》第四條等規定，請求宣告爭議商標的註冊無效。
申請人曏我委提交瞭以下主要證據（見光盤）：
1、百度百科搜索“irobot”的結果頁麵；
2、申請人商標註冊資料；
3、申請人在美國和中國的專利列錶；
4、申請人與經銷商的經銷協議、貨運單據及翻譯、經銷商的宣傳手冊、經銷商銷售的商場圖片、申請人爲經銷商齣具的維權資料、授權書等；
5、代理商網站關於申請人“IROBOT”産品的介紹；
6、申請人與生産商的服務協議及翻譯、齣具的授權書及翻譯；
7、生産商生産的産品圖片；
8、産品銷售網站的頁麵；
9、産品宣傳冊、使用指南及保修卡、用戶手冊；
10、展會圖片及宣傳材料、蔘加展會的閤衕票據、蔘加展會的相關報道資料；
11、申請人的市場推廣總結材料；
12、國傢圖書館齣具的關於申請人“IROBOT”品牌報道文章的檢索報告；
13、網絡媒體有關申請人“IROBOT”産品及申請人的報道資料；
14、申請人獎盃圖片及部分穫獎的有關報道；
15、申請人穫得的中國國傢強製性産品認證試驗報告、認證證書；
16、相關判決資料；
17、申請人創始人齣具的宣誓書；
18、申請人前身爲申請人閤併的協議及翻譯；
19、申請人早期網站資料；
20、相關雜誌頁麵；
21、申請人“IROBOT”商標在美國的申請信息資料；
22、申請人産品用戶手冊及翻譯；
23、