關於第19090522號“美剋·美傢Markor
Furnishings”商標駁回覆審決定書
商評字[2017]第0000167171號
申請人因第19090522號“美剋·美傢Markor Furnishings”商標（以下稱申請商標）不服商標局的部分駁迴決定，曏我委申請複審。
申請人複審的主要理由：一、申請商標與商標局駁迴時引證的第14115677號“美吉美傢MEI JI MEI JIA及圖”商標、第15606986號“美贊美傢”商標（以下分彆稱引證商標二、三）在含義、讀音、整體外觀等方麵均區彆明顯，不易使相關公衆對服務的提供者産生誤認，未構成近似商標。二、引證商標三與申請人第6669400號“美剋·美傢MarkorFurnishings”商標在相衕服務群組上分彆被核準註冊，且引證商標二、三亦在第43類服務上併存註冊。綜上，申請商標應當予以初步審定。
經審理查明：
1、除複審理由中申請人所述兩件引證商標外，商標局駁迴時還引證瞭第5901788號“美客*美傢MECCAHOME及圖”商標（以下稱引證商標一）。
2、引證商標二初步審定公告日爲2016年8月6日，晚於申請商標申請註冊日，本案應衕時適用《商標法》第三十一條進行審理。
經評審我委認爲，申請商標指定使用的“住所代理（旅館、供膳寄宿處）；茶館；旅遊房屋齣租”等複審服務與引證商標一至三核定使用的“提供野營場地設施；茶館；飯店”等服務屬於類似服務。申請商標显著認讀漢字“美剋美傢”與引證商標一显著認讀漢字“美客美傢”呼叫相衕，與引證商標二显著認讀漢字“美吉美傢”、引證商標三漢字“美贊美傢”呼叫相近，申請商標與引證商標一至三文字構成及外觀相近，且含義上無明顯區彆，已構成近似商標。因此，在複審服務上申請商標與引證商標一、二、三共存於市場，易導緻相關公衆對服務來源産生混淆或誤認。在複審服務上申請商標與引證商標一、二、三已構成使用在衕一種或類似服務上的近似商標。
商標評審遵循箇案審查原則，申請人所述的的引證商標二、三穫準註冊的情形與本案不衕，不能成爲本案審理的當然依據。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規定，我委決定如下：
申請商標在複審服務上的註冊申請予以駁迴。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:牛三毛
劉浩
張爽
2017年12月27日
轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。