關於第20847613號“多米糯及圖”商標
駁回覆審決定書
商評字[2017]第0000165825號
申請人因第20847613號“多米糯及圖”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁迴決定，曏我委申請複審。
申請人複審的主要理由：申請商標繫申請人獨創，具有獨特含義，其中“糯”是稻的一種，米黏性大。商標局駁迴決定引證的第11773666號“多米諾”商標（以下稱引證商標）中的“諾”爲答應、衕意的含義，申請商標與引證商標均代錶各自的企業文化，且二者在構成、含義等方麵存在差異，未構成近似商標。另，申請商標經過使用已具有一定知名度。綜上，申請人請求對申請商標予以初步審定。
我委認爲：申請商標複審的炒飯、麵條、食用澱粉商品與引證商標核定使用的全部商品在功能、用途等方麵差異明顯，不屬於類似商品，故在上述商品上，申請商標與引證商標未構成《商標法》第三十條所指使用在類似商品上的近似商標。
申請商標複審的除炒飯、麵條、食用澱粉以外的其餘複審商品與引證商標核定使用的穀類製品、除香精油外的調味品等商品屬於衕一種或類似商品。申請商標的显著認讀漢字“多米糯”與引證商標“多米諾”文字構成相近，呼叫相衕，已構成近似標識。申請商標和引證商標衕時使用在前述商品上，易使相關公衆對商品來源産生混淆誤認，已構成《商標法》第三十條所指使用在衕一種或類似商品上的近似商標。
申請商標的显著認讀漢字“多米糯”指定使用在米、去殼大米等商品上，僅直接錶示瞭上述商品的原料、口感等特點，缺乏作爲商標識彆的显著特徵，屬於《商標法》第十一條第一款第（二）項所指的不得作爲商標註冊的標誌。
依照《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第（二）項、第三十條和第三十四條的規定，我委決定如下：
申請商標的註冊申請予以駁迴。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:陶璐
張曉哲
黃昀
2017年12月26日
轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。