關於以下商標評審委員會評審裁定/決定文書申明 ：以下評審裁定/決定文書來源於網絡，不代錶該商標由我公司代理取得，轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題需要衕本網聯繫的，請在相關作品刊髮之日起30日內進行，以便進行修改或刪除處理 。聯繫方式：0371-61875283。以下商標權利屬於該商標申請人，如您希望使用該商標，請通過搜索引擎搜索商標申請人聯繫方式，穫得權利人的授權許可。
關於第11070052號“海潤舒”商標
無效宣告請求裁定書
商評字[2017]第0000167994號
申請人：山東博士倫福瑞達製藥有限公司
委託代理人：北京邁堅石知識産權代理有限公司
被申請人：華熙生物科技有限公司
委託代理人：北京集佳知識産權代理有限公司
申請人於2017年06月05日對第11070052號“海潤舒”商標（以下稱爭議商標）提齣無效宣告請求。我委依法受理後，依照《商標評審規則》第六條的規定，組成閤議組依法進行瞭審理，現已審理終結。
申請人的主要理由：申請人是我國知名眼藥企業，其“潤舒”商標已具有極高知名度。爭議商標與申請人的第734344號“潤舒”商標、第1290252號“潤舒”商標、第1580500號“潤舒”商標、第4738545號“新潤舒”商標、第4662443號“新潤舒”商標、第5113539號“白潤舒”商標、第5113547號“金潤舒”商標、第5113546號“小潤舒”商標（以下分彆稱引證商標一、二、三、四、五、六、七、八）已構成使用在類似商品上的近似商標。綜上，依據《中華人民共和國商標法》第三十條的規定，請求宣告爭議商標無效。
申請人曏我委提交瞭以下主要證據：申請人商標所穫榮譽。
被申請人在我委規定期限內未予答辯。
經審理查明：
1、爭議商標由被 申請人於2012年6月14日曏商標局提齣註冊申請，指定使用在第5類眼藥水等商品上，2013年10月28日穫準註冊，商標專用權期限至2023年10月27日。
2、引證商標一、二、三、四、五、六、七、八的註冊人均爲申請人，穫準註冊日均早於爭議商標申請日，均核定使用在第5類。經續展，商標專用權期限至2023年6月6日。
以上事實由商標檔案在案佐證。
我委認爲，鑒於爭議商標穫準註冊的日期早於2014年5月1日，根據法不遡及旣往原則，本案實體問題應適用修改前的《商標法》，本案相關程序問題應適用修改後的《商標法》。根據申請人陳述的事實和理由，本案的焦點問題可歸納爲：爭議商標與引證商標一、二、三、四、五、六、七、八是否構成修改前《商標法》第二十八條所指使用在類似商品上的近似商標。
爭議商標與引證商標一、二、三、四、五、六、七、八均含文字“潤舒”，含義未形成明顯區彆，相關公衆易誤以爲爭議商標與上述引證商標存在關聯而混淆。爭議商標核定使用的人用藥、眼藥水等商品與引證商標核定使用的人用藥、滴眼液等商品在功能用途等方麵相衕或相近，屬於衕一種或類似商品。衕時，考慮到申請人的“潤舒”商標在滴眼液商品上已具有一定知名度，爭議商標與引證商標一、二、三、四、五、六、七、八共衕使用在衕一種或類似商品上，易引起相關公衆混淆誤認，故爭議商標的註冊申請已構成修改前《中華人民共和國商標法》第二十八條所指情形。
綜上，申請人的無效宣告理由成立。
依照修改前《中華人民共和國商標法》第二十八條、《中華人民共和國商標法》第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規定，我委裁定如下：
爭議商標予以無效宣告。
當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:趙輝
劉洲東
陳卓婭
2017年12月26日
轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題!
如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。
