申请人于2015年4月3日申请注册，指定使用在第11类灯、电炊具、燃气炉等商品上，经商标局审查于2016年6月14日获准注册，商标专用期至2026年6月13日。
　　3.引证商标一所有人为中山市南头镇家悦燃具厂，引证商标二所有人为潘新祥44062219690809217X，引证商标三所有人为晋江奇美礼品宠物工业有限公司，引证商标四所有人为贵州龙里建荣电子科技有限公司。引证商标一、二、三获准注册的日期均早于争议商标的申请日期，引证商标四的申请日期早于争议商标的申请日期，引证商标一、二、三、四核定使用在第11类燃气炉、浴室装置、水冷却装置、灯等商品上，现均为有效的注册商标。
　　以上事实有商标档案予以证明。
　　我委认为，《商标法》第七条是总则性条款，其立法精神已体现在《商标法》的具体条款中，我委将依照《商标法》的具体条款对本案进行审理。根据当事人的理由、事实和请求，本案的焦点问题可归纳为：
　　争议商标的注册是否构成《商标法》第十条第一款第（八）项规定之情形。上述法条所指的“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响”的标志主要是指对我国社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响的标志。申请人所述理由不属于该条款所指情形，且争议商标本身并没有对我国社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响，因此争议商标的注册未构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项所指的情形。
　　另，《商标法》第四十五条规定，已经注册的商标，违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。经审理查明事实可知，申请人并非引证商标一、二、三、四的所有人，且未提交证据证明其是本案的在先权利人或者利害关系人。因此，针对申请人提出的争议商标违反《商标法》第三十条规定进而对其宣告无效的请求，我委予以驳回。
　　依照《中华人民共和国商标法》第四十四条第三款、第四十五条第二款和第四十六条的规定，我委裁定如下：
　　争议商标予以维持。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
　　

合议组成员:高丽
李晶
陈雪青

2017年12月26日

转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题请与本网联系。更多商标注册，商标查询，专利查询，专利申请，版权登记相关信息及行业新闻，请搜索零六柒零，零六柒零为您解决知识产权问题! 如果您需要帮助，请联系客服电话0371-61875283及在线QQ 602015864，我们会为您提供耐心的解答。