申请人于2012年4月17日向商标局提出注册申请，于2014年1月7日经商标局核准注册，核定使用在第40类食物冷冻、食物熏制、动物屠宰等商品上。
　　2、申请人引证商标申请注册日为2012年6月12日，晚于争议商标申请日，未构成争议商标注册的在先权利障碍。
　　3、根据申请人提交的证据1、3，申请人法定代表人为宋晓曼，国家版权局著作权登记证书复印件（登记号为：2010-F-030607）证明宋晓曼于2010年9月2日取得美术作品《龙猪乐乐》的著作权。
　　4、被申请人提交的证据3外观设计专利证明可证明被申请人对包含“卡通猪”图形的标贴和牌匾享有外观设计专利权，且“卡通猪”图形作为标贴与牌匾的主要构成部分之一，其标贴外观设计专利权最早申请日为2000年6月1日。2000年1月19日的《天津日报》及2000年1月23日的《今晚报》均对被申请人“卡通猪”图形有过宣传报道。
　　以上事实由商标档案及当事人提交的证据予以佐证。
　　我委认为，申请人法定代表人为宋晓曼，宋晓曼为美术作品《龙猪乐乐》著作权人，故申请人具有无效宣告申请的资格。《商标法》第三十二条侵犯他人著作权的适用要求在系争商标申请日前，他人已通过创作完成作品或继承、转让等方式取得著作权并有相应的证据予以证明，且系争商标注册申请人接触过或者有可能接触到他人享有著作权的作品。本案中，申请人称争议商标中的图形侵犯其著作权，根据我委查明的事实，申请人的法定代表人宋晓曼于2010年9月2日取得美术作品《龙猪乐乐》的著作权，该证据虽可成为宋晓曼对该作品享有著作权的初步证据，但由于申请作品登记时，作品完成日期系由申请人自行填写而无需提供其他证明，在缺乏其他充分有效证据予以佐证的情形下登记证上的作品完成日期的真实性难以确定，申请人提供的证据亦难以证明其作品在先公开发表。且根据我委查明的事实，被申请人提交的“卡通猪”图形标贴外观设计专利最早申请日为2000年6月1日，2000年1月19日的《天津日报》及2000年1月23日的《今晚报》均对被申请人“卡通猪”图形有过宣传报道，上述日期均早于宋晓曼取得著作权日期，综合考虑本案双方提供的证据材料难以认定争议商标侵犯了申请人的在先著作权。本案中，申请人提交的证据证明亦难以证明其在争议商标注册申请日前其在食物冷冻、食物熏制等类似商品上在先使用与争议商标相同或近似的商标并有一定影响。故争议商标的注册未构成《商标法》第三十二条损害他人在先权利及以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标的情形。
　　其他案件的处理情况与本案不同，非争议商标予以无效宣告的法定依据。
　　综上，申请人无效宣告理由不成立。
　　依照《中华人民共和国商标法》第四十五条第二款和第四十六条的规定，我委裁定如下：
　　争议商标予以维持。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

合议组成员:段莉
田益民
张世莉

2017年12月29日

转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题请与本网联系。更多商标注册，商标查询，专利查询，专利申请，版权登记相关信息及行业新闻，请搜索零六柒零，零六柒零为您解决知识产权问题! 如果您需要帮助，请联系客服电话0371-61875283及在线QQ 602015864，我们会为您提供耐心的解答。