申请人于2012年起设计制作《极速少年》节目标识，并于2012年8月27日在CCTV-14少儿频道播放第一期。2013年至2015年期间，申请人《极速少年》节目组在晋中、江门、成都、吉林省等多个地区进行拍摄、广告招商等，并于2015年3月公开播放《极速少年》第一季节目。被申请人在微博、微信注册账号“极速少年30人31足”、“极速少年30 31 JSSN3031”，并于2015年3月发表多篇有关CCTV《极速少年》节目的文章及节目介绍，并就《极速少年》相关活动大赛签订安全协议书，并承担节目组的部分费用。
　　以上事实有申请人提交证据及商标档案在案佐证。
　　鉴于《商标法》第七条是总则性条款，是对商标注册与使用的合法性要求，其精神已体现在其它具体条款之中，故依据申请人的申请理由及在案证据，我委认为：
　　1、争议商标的注册使用是否违反《商标法》第三十二条的规定。首先，申请人称争议商标的注册使用侵犯了申请人《极速少年》节目名称及标识的著作权。“极速少年”文字独创性较弱，其本身不能代表节目的内容，且该文字为普通的印刷体书写文字，未构成我国著作权法所保护的美术作品。其次，申请人提交证据表明其在2012年对《极速少年》节目进行试播，2013年至2015年3月之前均为申请人进行了该节目的录制、广告招商等相关活动，故依申请人提交的证据难以证明在争议商标申请注册前，申请人已将“极速少年”文字作为商标在电视文娱节目等相同或者类似服务上使用并产生一定影响。因此，申请人称争议商标的注册使用违反《商标法》第三十二条的规定，缺乏事实依据，我委不予支持。
　　2、申请人提交的在案证据表明本案被申请人在争议商标申请注册前即在微博、微信等公众平台，对申请人的《极速少年》节目予以宣传，申请人与被申请人的安全协议、费用结算等证据可以证明双方存在业务往来关系。被申请人对申请人的“极速少年”商标理应知晓，被申请人将文字“极速少年”文字作为争议商标指定使用在电视文娱节目等相同或者类似服务上，已构成对申请人商标的抢注。综上，争议商标的注册使用已违反《商标法》第十五条第二款的规定，应予宣告无效。
　　另，申请人称争议商标的注册使用违反了《商标法》第十条第一款第（八）项、第四十四条第一款的规定，缺乏事实依据，我委不予支持。
　　综上，申请人无效宣告理由部分成立。
　　依照《中华人民共和国商标法》第十五条第二款、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我委裁定如下：
　　争议商标予以无效宣告。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

合议组成员:徐杭
郭京平
宋佳

2017年12月26日

转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题请与本网联系。更多商标注册，商标查询，专利查询，专利申请，版权登记相关信息及行业新闻，请搜索零六柒零，零六柒零为您解决知识产权问题! 如果您需要帮助，请联系客服电话0371-61875283及在线QQ 602015864，我们会为您提供耐心的解答。