申请人于2008年取得第5915031号“Scotch Whisky”、第5915032号“苏格兰威士忌”集体商标在中国的注册保护，其有义务保护其成员的利益，保护苏格兰传统酿造地区的地名以及苏格兰威士忌酒的合法权益不受侵犯。HIGHLAND（高地）是公众知晓的苏格兰地名，也是苏格兰威士忌的五大传统酿造蒸馏地区之一。HIGHLAND（高地）是表示苏格兰威士忌产品来源的重要地理标志，是“苏格兰威士忌”地理标志中所列的法定地区而受到中国的法律保护。争议商标完整包含“HIGHLAND”，且以“HIGHLAND”作为商标的主要识别部分，其注册使用易使中国消费者对商品的产地、来源、品质产生误认，具有不良影响。综上，依据《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第七条第一款、第十条第一款第（七）项、第十条第一款第（八）项、 第四十四条第一款和《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）第五条的规定，请求对争议商标予以无效宣告。
　　申请人向我委提交了以下主要证据（复印件）：
　　1、申请人成立文件、行业章程、苏格兰威士忌的定义；
　　2、集体商标注册证书；
　　3、国家质检总局2010年第114号“关于批准对苏格兰威士忌实施地理标志保护的公告”新闻；
　　4、百度百科及互联网中对苏格兰高地、与本案相关的威士忌的介绍网页及相关文章；
　　5、苏格兰全境地图及苏格兰旅游局新闻通讯上向中国介绍苏格兰旅游景点和项目的相关内容；
　　6、申请人在中国发行的介绍苏格兰威士忌的宣传册、（HIGHLAND）高地生产的苏格兰威士忌酒瓶瓶贴；
　　7、行政处罚决定书、相关裁定书等。
　　被申请人答辩的主要理由：争议商标具有显著性和识别性，其注册未违反《商标法》的相关规定。被申请人对申请人提交本案的证据的真实性、合法性和关联性不予认可。综上，请求对争议商标予以维持。
　　针对被申请人的答辩理由，申请人坚持前述申请理由作为主要质证意见，并补充提交了在先无效宣告请求裁定书复印件作为主要证据。
　　经审理查明：争议商标由本案被