申请人于2014年8月27日提出注册申请，指定使用在第16类“纸；箱纸板；印刷出版物；杂志（期刊）；图画；纸板盒或纸盒；纸箱；文具；文具或家用胶带；绘画材料”商品上，初步审定并公告后，申请人对争议商标提起异议，商标局经审理决定，争议商标准予注册，注册公告刊登在2017年3月21日的第1544期《商标公告》上，现为有效注册商标。
　　二、申请人引证商标一的申请日期早于争议商标的申请日期，核定使用在第16类印刷纸等商品上，现为有效的在先申请商标。
　　申请人引证商标二的申请、注册日期均早于争议商标的申请日期，核定使用在第16类牛皮纸等商品上，现为有效的在先注册商标。
　　我委认为，《商标法》第七条属于总则性规定，其精神已具体体现在《商标法》其他条款的规定中，本案将根据申请人的具体评审理由适用相应的实体条款予以审理。
　　一、争议商标的显著识别汉字部分“森雅文”完整的包含引证商标一“雅文”、引证商标二的汉字部分“雅文”，在汉字构成、呼叫上相近，已构成近似标识。争议商标核定使用的纸、箱纸板、纸板盒或纸盒、纸箱商品，与引证商标一核定使用的印刷纸、卡板纸、牛皮纸等商品，与引证商标二核定使用的铜版纸、牛皮纸等商品属于类似商品。争议商标与引证商标一、二若共存于市场，易使消费者对商品的来源产生混淆，已构成《商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。鉴于争议商标核定使用的印刷出版物、杂志（期刊）、图画、文具、文具或家用胶带、绘画材料商品与引证商标一、二核定使用的商品未构成类似商品，故争议商标在上述商品上与引证商标一、二未构成使用在类似商品上的近似商标。
　　二、《商标法》第十条第一款第（八）项所指的不良影响，是指商标自身的构成要素对社会公共利益和公共秩序有消极、负面影响的情形。我委经审查认为，争议商标不存在上述情形，未违反《商标法》第十条第一款第（八）项的规定。
　　三、申请人未提交证据证明争议商标系以伪造申请书件或其他证明文件骗取商标注册，或者争议商标申请注册系扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者以其他方式谋取不正当利益的行为，故申请人依据《商标法》第四十四条第一款“欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”宣告争议商标无效的理由缺乏事实依据，我委不予支持。
　　综上，申请人无效宣告理由部分成立。
　　依照《商标法》第三十条、第三十一条、第四十五条第一款、第二款、第四十六条和《商标法实施条例》第六十八条的规定，我委裁定如下：
　　争议商标在纸、箱纸板、纸板盒或纸盒、纸箱商品上予以无效宣告，在其余商品上予以维持。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
　　

合议组成员:张会
姚晓东
张　静

2017年12月22日

转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题请与本网联系。更多商标注册，商标查询，专利查询，专利申请，版权登记相关信息及行业新闻，请搜索零六柒零，零六柒零为您解决知识产权问题! 如果您需要帮助，请联系客服电话0371-61875283及在线QQ 602015864，我们会为您提供耐心的解答。