申请人于2017年01月25日向我委申请复审。
　　以上事实由商标档案予以佐证。
　　我委认为，复审商标获准注册日期早于2014年5月1日，根据法不溯及既往的原则，实体问题应适用修改前的《商标法》，本案的相关程序问题适用修改后的《商标法》。本案焦点问题为复审商标在2013年4月18日至2016年4月17日期间（以下称复审期间）内是否进行了真实的商业使用。本案中，申请人提交的证据1仅可说明复审商标既有权利状态，与本案待证事实无关联。证据2、6为香辣酱、鲜椒酱等酱料商品的产品展示图及销售图，两组证据均未体现证据形成时间，且为自制证据，证明力较弱。证据3中的俏江南股份有限公司与重庆周君记火锅食品有限公司于2011年3月11日签订的关于委托生产“俏江南”系列调味品的OEM合作协议，该份合同形成日期不在复审期间内，且无相应的发票等证据材料佐证合同得以真实履行。证据3中的由前述双方签订的保密协议，未体现复审商标，且无证据形成时间。证据4中的俏江南总部及区域合同会签表在合同主要内容摘要中显示的为“俏江南酱料购销合同”，该组证据材料为自制证据证明力较弱；采购部会签合同资质列表证据材料未体现复审商标；采购安排合同、补充协议、供货方资质材料等证据为申请人与俏江南（北京）国际贸易有限公司关联企业之间签订的协议，且未体现复审商标及商品。证据5中清单明细未体现复审商标，且为证明力较弱的自制证据，重庆周君记火锅食品有限公司出具的销售发票亦未体现申请人及复审商标。并且，在案证据中所体现的商品均为酱料等调味料，其与复审商标核定使用的干食用菌、精制坚果仁、腐竹、鱼制食品、鱼子酱、果酱、蛋、牛奶制品、食用油脂、蔬菜色拉商品不构成类似商品。因此，申请人提交的证据材料无法形成较为完整的证据链，证明申请人在复审期间对复审商标在复审商品上得以真实有效的商业性使用，复审商标予以撤销。
　　依照修改前《中华人民共和国商标法》第四十四条第（四）项、《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条的规定，我委决定如下：
　　复审商标予以撤销。
　　当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

合议组成员:张丁萍
闫俊霞
林丽娟

2017年12月22日

转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题请与本网联系。更多商标注册，商标查询，专利查询，专利申请，版权登记相关信息及行业新闻，请搜索零六柒零，零六柒零为您解决知识产权问题! 如果您需要帮助，请联系客服电话0371-61875283及在线QQ 602015864，我们会为您提供耐心的解答。