关于第20182156号“悟空早教”商标驳回复审决定书 - 商标注册公告

关于以下商标评审委员会评审裁定/决定文书申明：以下评审裁定/决定文书来源于网络，不代表该商标由我公司代理取得，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在相关作品刊发之日起30日内进行，以便进行修改或删除处理。联系方式：0371-61875283。以下商标权利属于该商标申请人，如您希望使用该商标，请通过搜索引擎搜索商标申请人联系方式，获得权利人的授权许可。

关于第20182156号“悟空早教”商标

驳回复审决定书

商评字[2017]第0000162608号

申请人因第20182156号“悟空早教”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第17324621号“悟空找房”商标（以下称引证商标）在含义、呼叫等方面区别明显，未构成近似商标，申请人与引证商标所有人分处于不同的行业领域，两商标共存于市场不会造成相关公众对商品来源产生混淆和误认。引证商标的注册申请日晚于申请人的在先注册商标，且引证商标目前正处于驳回复审程序中，权利状态不稳定。申请人请求待引证商标的权利状态稳定后再审理本案并初步审定申请商标的注册申请。
　　申请人向我委提交了以下主要证据：引证商标及申请人其他商标的档案打印件。
　　经审理查明，引证商标现为有效的在先注册商标。
　　我委认为，申请商标指定使用的“已录制的计算机操作程序”等商品与引证商标核定使用的“已录制的计算机操作程序”等商品在功能用途、销售渠道、销售场所及消费对象等方面相近，属于同一种或者类似商品。申请商标与引证商标均为以普通印刷字体形式呈现的纯中文文字商标，且显著部分均为“悟空”，在文字构成、呼叫、含义等方面相近，如共存于同一种或者类似商品上，易造成相关公众对商品来源产生混淆和误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十一条所规定之情形。由于商标审查遵循个案审查原则，且申请人其他商标的注册情况与本案不同，其不能成为申请商标应获准初步审定的当然依据。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十一条和第三十四条的规定，我委决定如下：
　　申请商标的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
　　

合议组成员:张静
何旭卓
王珊

2017年12月22日

转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题请与本网联系。更多商标注册，商标查询，专利查询，专利申请，版权登记相关信息及行业新闻，请搜索零六柒零，零六柒零为您解决知识产权问题! 如果您需要帮助，请联系客服电话0371-61875283及在线QQ 602015864，我们会为您提供耐心的解答。